股票，历史的量价数据、指标，技术分析、量化交易，有意义吗？

[JYL888]

1.影响股价的因素太多了，政策、新闻、基本面、主力机构游资的操作，甚至抖音上的一个人的一句话都能影响

2.对历史的量价数据，进行指标分析、条件因子，量化交易，预测未来的股价走势，还能有用吗？

3.感觉 专门研究 主力、机构、游资的操作手法 可能比较会有用，跟着他们操作，有没有这方面的书籍教程

4.量化交易，实时的监控每个股票 每分钟的 每笔的量价，实时的数据分析，然后实时的自动 高频的 低买高卖 ，这才是有用的吧？ 这种个人应该做不到，不知道机构能不能做到？

[ivvei]

@ffgrinder #29 4 有很多大机构做到了？都有谁？每个票都盯哦。

[sumu]

题主提的问题很经典，正好自己也全职研究投资满一年，简单回顾下，供同好参考。
前半年钻研技术分析，阿布（第一册）、威科夫、量价分析、期货技术分析、金融行为学 一堆网上颇有好评的书 大致通读，然后 TradingView 中自制指标、模拟盘及实操，基本上用了半年时间就放弃了。
放弃的原因：技术分析本质是概率的体现，越是流行的知识点，比如支撑与阻力，其有效的概率就越高，但之所以有效，是因为预期的自我实现，有时候也会被主力利用常识来收割，所以不可能 100%有效。技术分析的书籍核心就是提升获胜的概率，但只是看书，就太难了，因为早已被大家熟知，所以有了所谓只做特定特征的说法，因为契合自己性格，胜率更高，但不适合我。
后半年就是另外的故事了，与主题无关，略过

[yinmin]

搜“打板股”，打板股最适合做量化交易的品种之一

[ffgrinder]

@ivvei 这问题挺冒犯的，难不成几千个并发在你看来是什么火星技术？人类文明的极限？做股票量化的机构谁家做不到这一点呢？

我懒得展开所以说了个大机构，这玩意在我看来是行业准入门槛。。。

[JYL888]

@ffgrinder 是不是通过分析挖掘历史数据是没意义的，还是得有内幕消息和资金，被抓的大佬都是因为这些

[JYL888]

@testonly 得到什么答案？

[JYL888]

@Dispatcher 为什么读了这两本书，可以超过 99.99%的人？

[JYL888]

@Dispatcher 用历史的数据，不断挖掘拟合，去预测未来，靠谱吗？毕竟历史数据是由太多的条件造成的

[JYL888]

@sumu 讲讲后半年的故事

[ffgrinder]

@JYL888 #45 挖掘分析历史数据是能赚钱的，但是不容易赚大钱。

违法成本低的时候，通过不合法手段赚钱显然更容易。

[sumu]

@Dispatcher 《原则》 1 第 57 页 发现“投资的圣杯”。还是颇有启发意义的

[JYL888]

@sumu 怎么发现投资的圣杯？

[JYL888]

@ffgrinder 历史数据是有无数的原因构成的，统计不了这些无数的原因，所以用历史数据无法预测，不如直接用大资金去控盘，操作，才能赚大钱