雄狮少年 2 疑问

[godble]

雄狮少年 2 目前票房崩了。

有几个非常大的疑惑，调查一下。

1. 雄狮少年 2 真的辱华吗？ 看过的怎么认为？ 还没看过的怎么认为？

2. 你会因为负面新闻不去看吗？

3. 雄狮少年 1 评分 8.3 不算低了，观影人数也不少了，为什么看过第一部的没有去看 2 呢？

或者还有其他原因？

[june4]

@V2LIYANG 不画帅哥美女当然不是乳化，但个人觉得电影实在没必要追求正确不能帅哥美女，外面的为丑而丑的正确风千万别在这里也搞起来。

[linkinkong]

1 和 2 都看了，觉得真的很好看，他不应该被人这样黑，你可以说他人物建模不好看，但是不能这样无线上升。

[YJi]

1. 我觉得挺好看的，因为会把自己代入进去。
2. 会，比如涉及到“上野千鹤子”的那部，即使都说好看，我也不去看，因为有些是底线问题。
3. 我是都看了。其他人不知道。

[godble]

@woodfizky 13 楼有解释。

[godble]

@june4 这里就有一个非常大的矛盾点。
就是看过的人很少说丑的，大部分能接受，不会说碍眼。

[woodfizky]

@godble #24
我都没提是不是乳化。

你上来就甩一堆辟谣链接，也还是解释不了为什么明知道这个形象设计的不讨喜的情况，还要去用同样的形象去拍 2 这个问题。

难道真的是制作的不心疼钱？谁会跟票房过不去？老老实实把人物做的讨喜一点票房就会好一些，很难懂嘛？

[godble]

@xxxxi 是的，虽然作者让主角主学拳击，只从传武借鉴几个绝活。
但是传武怎么看起来都比较尬，能看出来作者知道传武不行了，但是又想给传武找点自尊回来。

[godble]

@woodfizky 你要的问题，链接里都有解释哈。

[dumbass]

在西西弗看到 1 的设定集，内容好丰富，都想买一本了

[Ct5T66PVR1bW7b2z]

算起来，我已经 2 年没进过电影院了

[displayabc]

辱华不辱华的先不说，模型是真难看，还有人非说正常

[juded]

电影院看完并没有感觉有何不妥，网上小作文多多少少有些带节奏了。总体而言算是一部 8 分片水准。

[leo72638]

主要人物太丑了，没有看的欲望，至于乳不乳化见仁见智吧

[denok]

@godble #25

这里就有一个非常大的矛盾点。就是看过的人很少说丑的，大部分能接受，不会说碍眼。

你这矛盾点不对啊，正是因为大家都觉得丑才抵制不愿意看的，什么叫“大部分能接受，不会说碍眼”，你自己怎么得出来的结论。

[okakuyang]

你要抛弃一些预设条件和滤镜才能去欣赏一部电影，我一直是这么做的。雄狮少年是动画片，如果没有特殊 buff 和网络病毒式传播，是不会有多少人去看的。实际上这几年，电影院已经变成了几家固定的捞金池，票房很大程度被排片档次左右。就算你想看某部电影，如果排片的时间不对，大概率也是不会去看的。比起早几年的水军大战，虚空票房这些技术来说，现在控制排片已经杀死比赛。

[godble]

@denok
前后连起来看啊，意思是 “看过的人中大部分”。

[gpt5]

没看过，对内容无法发表意见。
但是上面很多人的“谁反对，谁就是自卑不自信”这个逻辑，也太 sb 了。

[csys]

辱不辱，要辩证地看

就比如很多外媒华裔女编辑为什么都喜欢画那种妆呢？因为欧美人喜欢那样妆容的亚洲女性，很多亚裔男演员为什么总是扮演眯眯眼小个子猥琐男呢，也是因为美国观众喜欢那样影响的亚洲男性

上面这些人也不会觉得自己被“辱”了

所以主创们觉得唐氏眼就该代表中国人广东人，也未必是意图在“辱”，可能他们会觉得这种形象才是能被“认可”的影响

[denok]

@godble #36 嗯，我看的说“能接受”的都是避重就轻吹其他的，我和我媳妇看过一，觉得吊梢眼很唐，二还这样就是蹬鼻子上脸，你愿意吃是你的事，别在那“大部分”了。

[godble]

@csys 这么多人说是唐氏眼，搞得我都有些怀疑自己了。
电影看过，剧照(你看的应该也是这个)也看过，但是我是一点都看不出来是唐氏。