很多人忙碌一生，却不明白真正的优先级是什么！转发今天有感觉的一段话

[wintersun]

很多人忙碌一生，却不明白真正的优先级是什么！

家庭的核心是有爱和经济，而不是责任。

职场的准则是价值，而不是努力。

社交的关键是利益互换，而不是单纯的友谊。

教育的目的是培养能力，而不是追求分数。

健康的要素是自律，而不是医疗。

爱情的基础是理解，而不是激情。

创业的要点是市场需求，而不是个人喜好。

投资的原则是风险控制，而不是高回报。

人生的追求是幸福，而不是成功。

养老的保障是提前规划，而不是依赖子女。

成长的动力是反思，而不是经历。

学习的意义是应用，而不是积累知识。

旅行的收获是见识，而不是拍照打卡。

婚姻的支撑是责任，而不是浪漫。

生活的智慧是知足，而不是无尽的欲望。

[MajestySolor]

读那些牛人的传记，各种乱七八糟的道理都不重要，因为那些牛人根本不是靠这些道理成功的
归根结底就一句话，自我约束的能力以及行动力
知道怎么做好就立马去做，做不到就强迫自己去做，对自己足够狠
这才是那些牛人能成功的根本所在，现在这个信息爆炸的时代，人人都懂一堆道理，但只有很少的人能去践行
就说知足常乐吧，有哪个脑子正常的人不懂么，但有几个人能做到

[zryadj]

人生哪来这么多标准答案？不过求同存异，我能理解你认可上面这一段话。

[runinhard]

写代码知道没有银弹，过起日子了又搁这拿银弹念经

[Debussy]

成功学 lite

[lloovve]

我自己总结，要有很强目标感，知道自己目标，并付诸行动。

[anzu]

中老年朋友圈，蠢死我了。
世界很复杂，不要简单用几个词语代替思考，具体情况具体分析。
从上到下简单辩个经，不代表我认为应该如此。
1. 爱是家庭的前提，责任是核心，经济是润滑剂。为什么有人的家庭富足而恩爱，却因出轨而分崩离析？因为没有责任心。
2. 很可惜，多数人是普通人，对于老板来说没有价值上的区别，越是底层越是如此。普通人在职场价值的体现就是比别人多努力一点。
3. 我想起一句话：儿童把玩具当朋友，成年人把朋友当玩具。自己体会一下。
4. 教育的目的不是培养能力，而是帮助学生发展成长。教育领域对此论述很多，不赘述。
5. 自律就一定健康吗？我猜你想说的是运动？
不浪费时间了。就这样。

[cshwen]

学习的意义是应用，而不是积累知识。
上面这句话感触尤为颇深
学以致用、用以促学、学用相长

[cgygd]

谢谢，受益匪浅

[pcxys]

总结的还挺好。
虽然字少，但是引申出来的东西就很多，比如上面有位朋友说到自律，自律指的是饮食可知、节制欲望、加强运动、调节脾气等等，而不是仅仅指运动。
所以字面意思得想象，延伸，才能让每段话发挥最大的效果。
我觉得家庭这个写的非常不错，责任是义务，是例行公事，而爱包含的很多，也可以去做到很多。经济基础也可以让生活更富足。精神上和物质上都有了，挺好。

[summerwar]

你说的对

[wintersun]

@pcxys “我觉得家庭这个写的非常不错，责任是义务，是例行公事，而爱包含的很多，也可以去做到很多”
==》责任来自于社会文化、道德伦理，是外部加于人的。人遵从道德，会获得一种安全感，这无可厚非，这是人类社会存在和发展的基石。

但正如你所说，爱包含的很多。我认为 TA 跟责任的区别是，爱是自我要求，发自内心主动去表达、去行动、让对方感受到被爱，这是责任所难以企及的。

所以说，婚姻要懂得经营才能延续爱情（经营是主动行为），否则婚姻是爱情的坟墓。责任是基石，但爱才是关键。

cc @zTonyski

[cmdOptionKana]

@wintersun

> 婚姻要懂得经营才能延续爱情

爱情与婚姻真的有关系吗，人结婚的目的是相同的吗，“经营”出来的爱情是真的爱情吗……

这本身是一个非常巨大，非常复杂的问题，如果展开讨论，很快就会发现 原文 “家庭的核心是有爱和经济，而不是责任” 狗屁不同，混淆了一大堆概念。

[cmdOptionKana]

因此，这些话，只有把它当作一个错误典型来批判，从而展开思考和讨论，才算有点意义，但这样一来这个意义的功劳也归结不到这些话身上，而是批判性思考的功劳，这些话本身是毫无营养的。

[cmdOptionKana]

另外，你两次 append 都提到强者思维和弱者思维，这恰恰说明你已经被这些话毒害了。

区分强者思维和弱者思维，这本来就是错误（或有害）的分类方法。

[likooo125802023]

家庭的核心是有爱和经济，而不是责任。
婚姻的支撑是责任，而不是浪漫。

这还前后矛盾的。

[renmu]

看着很有用，然后呢，没有然后了

[darkengine]

粤语有句老话：鬼唔知阿妈系女人

[mertas]

学以致用

[pcxys]

@wintersun
似乎有道理，但是好像又哪里欠点火候，让我想想，再反驳你。
我要是不提了，那就说明你是对的。哈哈

[feikaras]

我觉得鸡汤不能喝多了。
现在的书没营养的太多了。
基本是无用的废话。

你很多功利心在里面，而最后根本没有可能得到利益。
看这些的人都是低估客观世界的复杂程度的。妄图用简化的手段一步到位。