Ai 开始自动抢活儿干了

[onion83]

今天在查阅一个开源项目的 issue 的时候 https://github.com/mokeyish/smartdns-rs/issues/476#issuecomment-2585234688 ，发现了一个 Aibot ，已经能自动理解问题，并直接肝出了代码，关键还有模有样的（对不对另外一回事）这个 bot 年初诞生到现在，两个星期就 “污染”了 100 多个 repos ，只要算力允许理论上能 watching 所有热门项目。






我想讨论一下是，这已经不是一个技术问题，而是意识形态问题。

如果说 codepolit 、copilot 等还算是人使用工具，被动创造价值，那么这种类型的 bot 已经算主动创造财富了。延伸的话题：

- 程序员对自己现今的定位，老板对真人劳动力的定位/定价问题
- 人和机器的关系是什么

想听一下大家观点。

[k9982874]

这东西有点厉害啊，现在可坑是智障，但是给它几年时间可能部分需求真的就不需要人工实现了

[Felldeadbird]

那要看这个通用 AI 是否会主动学习当前库了。

不然 AI 添油加醋就误导人家了，库中没有的 API ，AI 给你凭空捏造一个。真的气死人。

[me1onsoda]

@Hieast 我不懂为啥老是拿纺织机当例子？带来的岗位为什么就不能继续被 ai 攻克以此类推？

[xing7673]

今天我使用 windsurf 做一个简单的爬虫项目，只能说能力相当恐怖，有 16 年看到 alphago 的感觉
但是我对未来依然是乐观的，理由是：
1 、ai 无法理解抽象
2 、ai 应当看做是一个全能代码工具接口，可以让人类能够使用自然语言进行编程

真正要担心的是当普通人使用 ai 工具编程的门槛降低后原来的老程序员应该如何保持价值，答案是学习、深化、理解、实践，如果这样还要焦虑，那再帮你心理按摩一下：考虑装机收费 50 背后的含义。

[levelworm]

程序员喜欢把自己卷死，我有什么办法？你们喜欢就继续呗，我自己去搞 AI 不容易搞、公开资料少的东西。反正再搞十年我也可以半退休了。

[levelworm]

@Hieast #17
我觉得很多人是自以为是机械工程师的纺织工。

[levelworm]

@akira #16
个人不需要也不能阻挡大势，但是可以让自己在大势面前多拖几年，这就足够了。之后洪水滔天关我毛事。

[Vipcw95]

免责声明：解决方案的概念是由人工智能创建的，在检查生成的代码的正确性之前，您不应该复制粘贴此代码。解决方案可能不完整，您应仅将此代码用作灵感。

[nimingyonghu]

@akira #16 如果你特指 git 的工作流程，那么与 AI 无关，谁写的代码需要被合并都需要 review 。

[bk201]

不觉得这是加大了审核人员的工作量吗？以后是不是会一堆代码审核员？利好测试，新增代码审核员职位。

[ding112]

老板没法让 Aibot 背锅，出问题了总不能对着电脑发火吧

[fds]

记得 20 多年前上大学的时候，当时 AI 的理想是做 web agent ，就是自主和其他 agent 或者 service 核对接口，自动调用接口功能并达成目标。那时候我觉得是天方夜谭，没想到现在有可能接近实现了。

[vip5000521]

我就问你.国内的话,给不给 ai 交社保.社保人数不够,资质能不能申请. ai 给不给国家纳税.ai 会不会主动消费....

[IamUNICODE]

往好处想想，是个好工具

[realpg]

@Hieast #17
其实 有 AI 以后 大部分码农用 AI 编程干的都是机械工程师+测试工程师的活

[zixianlaiye]

@ding112 所以老板会招一个打工人，以前可能得招 10 个，现在有了 ai ，可以省钱了

[Perry]

不是说 all hands AI 的 PR 已经是团队第一了么。没办法，这就是程序员得接受的未来。

[Meursau1T]

以后应该都是熟练掌握 AI 并且善于审核并修改代码吧，然后更强调宏观的设计能力。

[YUyu101]

怕是到时候 review 比写代码更费时间

[aminobody]

水文章的好方向