国补的目的是补贴消费者还是补贴商家？真能促进消费吗

[ColdBird]

感觉消费者得到的利益远小于商家

[back0893]

不买省 100%

[emonc]

给一整个国家加上杠杆：家电补贴都改变了什么？（ https://www.bilibili.com/video/BV1NArYYLEBN ）

[helone]

国家的目的本质是为了消化过剩产能和让钱流转起来，如果是为了补贴消费者，一人发 500 得了呗，你爱买啥买啥

[XDiLa]

@letwewell #17 我也是一个都没买，但是我的观点和你一样 认为 OP 是那种出门没捡钱就算丢的人
@letwewell #17 上一个让我这么感觉的人 还是这位重量级的： https://v2ex.com/t/1066329
我还特意去看下发帖 ID 是不是同一个人呢哈哈哈哈哈

[Sawyerhou]

国补的目的是为了促进消费，但根本目的是为了多收税。

对高层没好处的事，他们才不做那个慈善。

[dawn009]

@ColdBird 所以定向补贴不如不定向补贴。比如不限制消费内容的消费券，这个可以保证一定是消费者获益

[ixixixe2]

商家赚点钱至于让你这么难受吗 ？ 你觉得消费券不满意你就不买呗，有硬性需要购买的人群是实打实少花钱了。

[wolfie]

利好 消费的人，但全民兜底。

[hi2hi]

经济需要流动起来才会创造价值；；；
三年时间，让很大部分人不敢花钱

[bk201]

促进消费和消费者利益有啥关系？
促消费就是降低库存，降低存款率，盘活经济，谁在乎消费者利益啊。

[zzzmh]

反正 3D 打印机是真的刷新史低价格了，坏消息是我买早了，头都亏掉了

[dawn009]

@ixixixe2 补贴的钱不是天上掉下来的，但是却因为政策流向了特定的获益方。你没有需求、你不买，实际就是你补贴了商家和有需求的人。

[klo424]

OP 你 @的人有我 block 的，哈哈哈，难怪我跟你观点一样。

[cytsui]

举个例子，iPhone 上市 2 周是国补刚出来的时间，我买了 16 plus 省了 1000 块钱，以前来说确实没有这个优惠幅度。

[forty]

远不如全民发钱，或者全民发不限定用途的代金券。

[boboin]

看看京东这次独树一格的二十个月年终奖以及大强子回乡的锦衣日行就知道得益的是谁了~

[xiaozecn]

补贴的钱是发国债来的。地方政府负债规模已经很大了。为了让某些数据好看一点，用这种走绝路的方法。财富继续向少数人集中。典型的一届只管一届的事情。以后的事情推给下一届。今天虽然买个打印机便宜了，但是各种生活日用品，粮食副食品，医疗都在涨价。毕竟，对特权阶层没有影响。以后再发行个一百年的国债。

[Davic1]

要的是 GDP 和面子

[interrorcode]

@datocp 返还网 比京粉返的比例大吗

[Tuee]

我说就是饮鸩止渴，钱最后都是流向了资本家，而普罗大众手里的钱更少了，到时候更不愿意消费，而想从资本家嘴里扣钱出来，难上加难