最受不了的就是 golang 中的 if...else 语句了

[zhwguest]

代码密度太低了，经常要这么写：

1: var val string
2: if ok {
3:	val = "okay"
4: } else {
5:	val = "fail"
6: }

即使优化一下，还有：

1: val := okay
2: if !ok {
3:	val = "fail"
4: }

要是 kotlin,swift, java, c++, c ，来得多快啊，尤其很多个这种条件初始赋值的时候，看版面，就像在搞笑似的。

[DOLLOR]

@sagaxu

要惰性求值只能用 callback 了，不过 go 似乎没有箭头函数或者 lambda 表达，用起来依然很麻烦。🤣

func when[T any](value bool, trueCallback func() T, falseCallback func() T) T {
if value {
return trueCallback()
} else {
return falseCallback()
}
}

[wangritian]

这种小事无所谓吧，需要的自己手搓，语言最重要的还是生态

[zhwguest]

@wangritian #42 go 的生态没得说，那标准库杠杠的，底层设计的接口真的稳健无比。

相比起来 rust ，语言是优美，但基础库、接口规范，那简直，尤其是 crypto 这块，没法看啊。

[KimiArthur]

@aloxaf dart 语法不是很简单明了吗？

[logic2]

@zhwguest #20 python and js （或者 js 衍生的 ts 之类）

[spritecn]

java 已经习惯 了这么写
```
if a
return a;
```

[ikaros]

你可以用 rust 啊

[A5SqQoWI1DOXm7Y7]

这都不算啥，关键是不同小版本之间还语言不一致，这就恶心了

[ryalu]

如果这么写呢？

[ufan0]

@aloxaf dart 越写越爽，有什么槽点吗？

[Felldeadbird]

哈哈，这就不得不提 go 没有三目运算符的事情了。

[Rehtt]

golang 的优点是不管水平高低写的代码都能一眼看懂 提高协作效率

[uds9u32br]

虽然我挺喜欢 go 的，但是我寻思三目加上去也不太影响可读性啊。

[supuwoerc]

@ryalu 这是谁的部将！

[youyouzi]

我想着是上面代码也没毛病啊，就算不用三目，直接 if else 问题也不大啊

[crayygy]

@uds9u32br 三目本身没有影响，但不能阻止有人往三目里面再多加几次三目，我看过几次我们的 C++ 代码里面这么写的，给人恶心坏了，宁可啰嗦一点。所以我喜欢 Java 和 Go ，虽然啰嗦，但是适合工程化，大家写出来的代码都差不多

[fffq]

自己搓个三目 func ，多大点事

[vfs]

跟你相反， 我就是喜欢它要求的这种。 感觉代码读起来很清整，赏心悦目的。

[linxl]

@ryalu 优雅，有我的风范，充满了不可替代性，将塑料碗打造成铁饭碗！

[fu82581983]

我在想 go 的设计者自己会不会也不爽某些写法，但又担心一直加特性破坏 go 设立之初的目标，然后内心十分纠结