最受不了的就是 golang 中的 if...else 语句了

[zhwguest]

代码密度太低了，经常要这么写：

1: var val string
2: if ok {
3:	val = "okay"
4: } else {
5:	val = "fail"
6: }

即使优化一下，还有：

1: val := okay
2: if !ok {
3:	val = "fail"
4: }

要是 kotlin,swift, java, c++, c ，来得多快啊，尤其很多个这种条件初始赋值的时候，看版面，就像在搞笑似的。

[Leviathann]

@doraemonki var val string 和下面的两处 val =，都属于无必要又增实体

[doraemonki]

@Leviathann 从 Go 语言的设计哲学出发考虑，引入三元表达式增加的复杂度远超带来的收益，增加了理解难度还带来了代码风格的问题(深度嵌套的写法一定会出现)，普通的 if else 是最常用的写法，足够简洁，即使是初学者也能一眼看懂

[fregie]

代码密度高不一定是好事，越是简化的高级语法越难读，项目规模上来后简直是灾难
满屏的高度浓缩三元表达不头疼吗

[xiaoyecreate]

学会与自己和解，不要在意这些细节，能解决问题就可以了

[extrem]

总结一下就是，引入一般的三目运算符会导致在很多场景下与当前“go 哲学”相悖的用法出现，弊大于利，而在当前的计算机语言演进道路上又没有找到更好的办法了，所以索性维持现状

[extrem]

我之前也经常要吐槽但后来发现确实是没办法，这些软件构建的基础设施的设计要考虑的比让我们不爽的点多得多，所以少即使多，没有完美的语言只有完美的选择

[proxytoworld]

没有三目运算符确实难受

[LaTero]

@extrem 有更好的方法呀，把 if 从 statement 改成 expression 就行，很多现代语言都支持类似这样的：
var v = if (pred) a else b

[ixixi]

不喜欢就不要用，干嘛委屈自己

[zgcwkj]

你是想说没有**三目运算符**？

[lekai63]

比较适合“按代码行数算绩效”的公司使用 🐶

[victorc]

你去用两天 rust
回来看 go 哪哪都好

[sealinfree]

改写为 go 的形式

// When 三元表达式
func When[T any](Check bool, TrueVal, FalseVal T) T {
if Check {
return TrueVal
} else {
return FalseVal
}
}

[sealinfree]

使用效果 aaa := When(1 == 1, 1, 2)
aaa 值为 1

[sagaxu]

@sealinfree
@seth19960929

cond ? func1() : func2()

自己封装的 When 具有短路效果吗？到达不了的分支不要计算

[redbule]

如果你觉得不优雅，那么只有 pattern match 能满足你了。

[bzj]

没看懂有什么问题

[bzj]

你应该就属于那种认为 PHP 是全世界最好语言的群体

[IvanLi127]

@victorc 这事我干过，现在爱上了 rust🥰，看 go 不顺眼了

[sch1111878]

@youyouzi 你平时不用 value ? 1 : 2 吗