Python 后端会乘着 AI 这波东风重新起飞吗？

[javalaw2010]

原本我也觉得后端用啥写都一样，不过发现 python 的 AI 库实在太丰富了，对于小团队来说，前期要快速验证一个商业模式，而项目中又要使用一些 AI 特性，python 会不会是最好的选择？

[dcsuibian]

@3085570450tt 当然是深入人心了。
Java 语言本身又没有规定过一定要这么写。但是大家最终都选择了这么做，因为这是经验的总结。
不套层简洁？你肯定没见过把前端请求参数处理验证、业务逻辑处理、数据库连接读写等全写在一个 doGet 或 doPost 里的垃圾代码。分层至少让它们各司其职，看得清楚。说白了，这是一种指导意见。

把一种语言写成另一个语言的样子当然不好，但你自己没指导意见怪谁。

[3085570450tt]

@dcsuibian 学过一点 java serverlet, 也看过把所有的逻辑都写在 doGet 或者 doPost 里面的代码。
你说的也没问题，代码分层是好的，有利于代码维护和后续扩展。但代码分层，不应该是从上一个语言直接套过来的吧？
难道不应该考虑语言的特性吗？在我看来，java 中的那些分层，放到 python ，会显得有些“过度”。
你觉得我没指导意见，我觉得你不知变通，不想逃出自己舒适圈，去适应新事物

[dcsuibian]

@3085570450tt 你再看看他的原话：求求 Javaboy 别把一堆 service impl control 屎带进 python 了
但其实三层架构是种优秀的设计，而不是糟粕。所以我才反驳说三层设计理念深入人心，值得借鉴。
另外，当语言进行切换时，人们自然而然地就会从新语言中寻求旧语言中好的东西。所以为啥要点名 Javaboy ，难道其它语言切换过来的人就不会这么做吗？

我当然也反对直接套用其它语言的写法，不考虑语言的特性。
但如果要反对一种写法，那我觉得需要给出更好的、更适合新语言的写法。而不是单纯的反对。

[javalaw2010]

@dcsuibian #23 是这样几位，关于本贴题目中的问题，我已经有了自己的结论；关于代码架构风格的问题，也许你们可以另开新贴，也方便其他对这方面有自己想法的小伙伴加入讨论。