国产化自己绊自己？

今天闲来无事,详细说说适配国产化过程中的一些事。
话说自从用上 webassembly 技术后，我们原来的老 C++开发的引擎又焕发第二春了，在各类平台上运行的都还好。后面就有客户提出在银河麒麟 V10 上使用我们的产品，当时显卡还是用的英伟达，一切也相安无事。
后来不知道哪位领导提的，要试试某国产显卡，就叫他 M 好了，高端的性能据说能玩黑悟空，企业用的是中低端，个人体感打个 1030-1050 差不多。
这时候幺蛾子就来了。该显卡宣称支持 opengl4.x ，opengles3 ，理论上咱也能跑是吧。可现实就是，麒麟自带的 360 安全浏览器、奇虎浏览器，均能正常运行我们的程序，可是在 chromium 上，或者 electron 上，就提示图形环境缺失，用检测网站测试也显示 webgl2 不支持。
第一感觉就是 360 做了手脚，其次国产显卡厂商驱动适配的也不好。正常逻辑其实就是反馈给厂家，让厂家适配 chromium 系。结果厂家挺强硬：目前没资源，其次我们仅支持国产化，也就是 360 等国内厂商浏览器支持就行了，chromium 是国外软件，也不用支持，巴拉巴拉。
后面没办法，心想 360 能跑，咱改一下 chromium 源码，应该大差不差。于是哼哧哼哧折腾，调试后就发现了好玩的事情。
主要原因就是 M 显卡驱动的一个 gl 查询函数返回了异常的时间戳，这个在 chromium 端会直接因为这个问题导致 GPU 环境初始化失败，然后 chromium 会使用自己的 EGL 环境去替代。这也导致了上面的问题。
这个函数看起来也不是很难实现的函数，M 显卡出于什么考量不去做兼容适配,这是其一。
360 为何默认强制启用了 opengl 渲染模式，而不是按照 chromium 正常逻辑走 egl ，且修改了这个初始化异常的 bug ，也就是模拟给予时间戳，这是其二。
从显卡厂商考虑，提高其兼容性应是其首要目标，但为何不去做这个看起来很简单的适配；从 360 考虑，硬件的缺陷不应该通过软件方式修复，不然谷歌为何一直不修复这个看似很简单的问题。
联想一下，得出结论，国产自己绊自己脚？或者说是变相的保护主义？

HenryDai

271 天前

个人有幸在某 ToG 的软件开发公司待过 1 年半，国产化这个东西挺坑的，比如 Tomcat 的变种金蝶东方通（ Springboot 为什么不能用因为 jar 里面有 Tomcat ），Linux 上有麒麟 v10,还有统信的 UOS(扫一扫获取 root 权限真的无语)。数据达梦和变种的 PG 。
我感觉代码能力没怎么提高，很多时候都是在做这种吃屎的事情。我为了部署方便使用了 docker ，上面的人提需求，怎么让别人不能进入 docker 容器内部（你都能用 docker 了权限不是随便拿），还有给开源软件上自己的 license 宣城自己研发（偷偷违背开源协议）
其实都是的蛋糕问题，使用国产软件是控标项之一。比如我有个二舅魔改了一个 linux 系统，为了推动国产化必须要用二舅国产系统，不买二舅的系统就不配围标，说你资质不够。
我对这个国产化是一个十分悲观的态度，我现在已经逃离。。。。。

uqf0663

271 天前

@prosgtsr 不是的，什么问题不闹大都难以反馈，客服都是两三千月薪的年轻中专小姑娘，脑子不清楚的，遇到问题第一选择都是随便应付，培训都培训不懂，不会举一反三，同样的问题换个说法她们都不会反应过来是同一个事情，所以刚入职就会一直问，但是都是些不是问题的问题，然后就会被人责怪，因为培训手册有答案的，反反复复一个事情的，时间长了几天后他们就自己点亮了随便应付的技能，无论什么问题都是随便应付，得有一个闹大了或者一段时间突然大量问一个问题才有可能向上反馈。