飛信為什麼會失敗？

[HKViolet]

當年的飛信可真是火極一時，當年有不少內地人會用這個即時通訊程式，沒想到飛信從一開始的飽受歡迎到後面的被邊緣化，再到後面慢慢推出了曆史舞台，如果當年開放給中國電信和中國聯通使用的話，或許飛信今天還能稍微存活一段時間，結果移動到後面發現 WeChat 已經開始搶佔市場，發現晚了之後才開放感覺還是真的太遲了，感覺這是移動曆史上最大的一次敗筆了。

唉，想當年我跟內地朋友聯繫也會用這個即時通訊程式，或者是用 MSN ，另外的話可能就是 QQ 了，後者現在繼續作為 Microsoft 的入門網站而活，QQ 的話到現在還是有不少內地的年青人還在使用，包括我自己跟內地年青人也是使用 QQ 跟他們保持聯繫，或者的話可能內地的年青人也會爬梯，用臉書或者 WTS 這些之類的程式差不多也是可以的，不過 MSN 通訊社交程式這塊差不多也已經沒了。

[haruhi]

可能应该要看为什么微信会成功。

早期的微信，是可以直接 QQ 号登录，然后收发 QQ 信息的，而且，有摇一摇、漂流瓶、附近的人这几个功能，快速占领了年轻人市场。

[mertas]

是啊，他们当时就为了拉另外两家的用户过来，现在仍然会有什么合约期内，不让转号

[rocmax]

飞信的用户的第一需求是免费发短信，而且这个主要功能也面临着和联通电信之间的收费壁垒。作为移动的下属公司没能力打通三网，也没意愿革掉短信的命。所以在移动互联网到来的时候就随着短信一起完蛋了。

[ltyj2003]

因为飞信在火🔥的时候不让电信和联通用户使用。

[shao]

飞信是中国移动推出的业务，当年中国移动的市场占有率是绝对的，但是飞信和自身的短信以及语音业务是竞品，所以我觉得其产品开发一直得不到重视，导致产品力不足，也没有对联通手机开放，最终这些缺点都成了微信成功的基石。

[1145148964]

对于有的企业而言，一个项目失败了。
不会抢既得利益者的饭碗。不会有人摘桃子。不会为了摘桃子来查账。花掉的钱死无对账。
所以失败比成功更好。

[canbewrong]

因为他是通信公司的产物 从诞生开始 就没想过颠覆自己家的业务

[930RC92EtcpqT2vM]

用飞信的人也只是为了发免费短信而以，发完就下线了，功能上完全比不过 QQ 。

同一时间 QQ 已经稳坐国内第一，再过后 MSN 败走（不止国内），简化的 QQ->WX 占领成人市场。

[docx]

因为运营商总是太想着赚钱了。
历史总是相似的，现在的 5G 消息作为 RCS 换皮，明明走流量，却一上场就开始收钱，还是独立于短信之外扣费，吃相不要太难看。

[B4PLpPSsR4voMdx0]

@docx 应该说太想着躺着赚钱。而不想着增加用户粘性，扩大用户规模，进而去赚其他企业的钱。赚企业的钱需要做的业务太多了，赚用户的钱只需要增加一项业务。（除了专业性高门槛高的工具，那些只想着赚用户而不是去赚企业的钱的都要死翘翘）

[Rache1]

国企不怕失败，只怕钱花不出去

[coolesting]

对于它的基因，注定要失败，不管什么信，谁去做，必定失败。

[HKViolet]

@ltyj2003 我知道，當時就不讓中國電信和中國聯通的用戶使用，然後飛信現在就死的很慘。

上面我也說了

[zizon]

主要是当年还是城市精英阶层把握话语权,当时没有国外竞品,所以没有被这批人接受.

如果说壁垒和不通用户是飞信死的原因的话,微信也是一样的处境.

如果飞信是现在的新产品,看看拼多多.

同样的理由/事例可以看现在的联通电话智能助手/垃圾拦截,和其他你们熟知的所谓互联网背景出的竞品的欢迎程度比较.

总体就是话语权强的人看不上,看得上的人没那个渠道了解/理解/使用相关产品.

[HKViolet]

@zizon 小紅書/抖音不僅僅是在香港和台灣受歡迎，歐美國家也都非常受歡迎。