我怎么感觉现在， AI 对编程的辅助，并没有网上讨论的那样夸张

[levin56]

现在 80%的代码还是自己写的，现在 ai 大致替代了之前搜索 Google 和 stackoverflow 的这一部分，为什么会这样，最主要的是通用型及一些辅助的 utility ai 作用比较大，因为这类代码关联的业务上下文比较少。

一般情况，你需要告诉 ai 你需要做什么，而现实我的情况是，我写完代码之前，我都不知道整体的思路会是怎么样的，边写才边清楚的。而且很多场景，等我写完给 ai 的描述需求一大段文字，或者把关联的文件代码上上下文一个个找出来打上去的时候，这段时间我自己代码都写完了，所以很多时候，除了通用型 utility 等与具体业务关联不强的，基本上是自己写，因为写文字需求和写代码几乎是等效的。

tab 提示对于小型项目效果也还可以，但是我们实际场合大多数是大型复杂业务的项目，这时候效果就会大打折扣。

[4BVL25L90W260T9U]

就是手动档变半自动档而已, 相比 Google + Stackoverflow 拷贝代码效率确实有提升, 提升还不少.

但是, 网上吹的那都是手动档变高达了, 笑死我了

[magicfield]

人指挥 AI ，就有用
AI 指挥人，就没啥用

反正我用下来感觉只能让 AI 写一些独立的模块，一旦设计到多个业务的交互就是依托
但省心是真的省心

[magicfield]

反正我一点编程基础没有，用 cursor 三天写出一个程序上架，已经赚了不少钱了。可以加我微信群聊聊怎么一起赚钱。这是我的二维码

[kekeabab]

ai 适合写比较常见的业务，一般也都能在网上搜到类似的。如果是写比较冷门的东西，它就开始瞎编了，不管怎么指挥它都不会有什么改变，经常即便把正确实现发过去了也不能阻止它瞎编。

[javalaw2010]

复杂的逻辑，我一般让 ai 给思路弄个伪代码。然后一些简单琐碎的代码我让 ai 写一写。稍微改改一般都还行。

[SeanTheSheep]

@kikoroc #25 非常赞同老哥的想法，我也是日常使用以后得出了跟你一样的结论，尤其是第二条与第五条。我必须明确知道要让 AI 做的方向并且还需要能迅速验证其结果，只有保证这两点才能有效提升效率。我个人在使用 ChatGPT/deepseek 辅助开发时往往也要结合 google 、stackoverflow 综合考虑，排除掉 AI 幻觉。

[sampeng]

还是有区别的。
一编写一边想，会有遗漏。提前想清楚了，写好文档了，这其实是弥补了以前的一个巨大问题：程序员懒得写文档。
现在是文档写完，代码其实也很快了，包括单元测试。这就是 AI 现阶段最大的价值吧。
这个懒你可以偷，现在给我最大的感受就是。1 个月后，我再回去看代码，我有完善的文档，没有 AI 我也能明白代码逻辑和接下来怎么改。这是以前做不到或者要花很大力气才能做到的事。

[yellowsky]

cursor ide 太难用，不说 AI 辅助，就说 ide ，真的和主流 ide 差很多，暂时已经弃了。

[sks4728]

ai 对我最大的帮助是写小作文， 各种工作总结， 各种文档

[harryWebb]

就是当初开车一样手动挡变自动挡差不多，但是还需要自己搞清楚路线才能上路的

ai 影响不大实话实说，但是其实吹 ai 也是因为现在整体真没啥好吹的其他东西了

再不找一个科技吹一下，大环境越来越差，工作都找不到了

现在至少能和 ai 擦边拿融资

[lizy0329]

卖课的总是说，你孩子的黄金年龄是在 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14/15/16/17/18 岁

[cluefly]

反正我一点编程基础没有，用 cursor 三天写出一个程序上架，已经赚了不少钱了。可以加我微信群聊聊怎么一起赚钱。这是我的二维码

[sss393]

@fox0001 #43 他的意思我能理解，最近遇到对接多维表格，飞书项目，apaas 项目三端的 sdk ，本来想把文档扔给 cursor 和 ai ，希望能借助 composer 自动写，但结果是 ai 和 cursor 根本写不出来，最后还是我自己把三端 sdk 手动接完了

[qwq11]

能力越低帮助越大

[sunmlight]

事实证明 AI 无法提高使用人的智商

[binxin]

@hello2090
@sagaxu
@amlee
@Subilan 这个梗我其实没太懂，这些人如何割韭菜呢？作为一个研发韭菜，第一步就是去买 cursor 了，然后一试验，行或者不行就知道了，总不能这些人都是给 cursor 做分销吧？

[WindProtect]

@xqk111 调侃那些鼓吹 AI ，拔高 AI 能力来骗人的而已。

[wisej]

相对务实来说就一句话：AI 可以(相对)补齐你的短板，同时 cover 掉你长板中一些重复性、低水平的劳动。

[mandex]

你还在这里怀疑，别人已经发家致富了。当然不是靠 AI 编程赚的，是卖课赚的。

最近刷抖音，每天能看到几十个卖课的，什么阿猫阿狗都敢上来卖，我 TM 真是服了。

[fox0001]

@lshbosheth #66 r1 效果很好，准确度高。GPT4 能打的话，就不会有 O1 及后续模型吧？