我怎么感觉现在， AI 对编程的辅助，并没有网上讨论的那样夸张

[levin56]

现在 80%的代码还是自己写的，现在 ai 大致替代了之前搜索 Google 和 stackoverflow 的这一部分，为什么会这样，最主要的是通用型及一些辅助的 utility ai 作用比较大，因为这类代码关联的业务上下文比较少。

一般情况，你需要告诉 ai 你需要做什么，而现实我的情况是，我写完代码之前，我都不知道整体的思路会是怎么样的，边写才边清楚的。而且很多场景，等我写完给 ai 的描述需求一大段文字，或者把关联的文件代码上上下文一个个找出来打上去的时候，这段时间我自己代码都写完了，所以很多时候，除了通用型 utility 等与具体业务关联不强的，基本上是自己写，因为写文字需求和写代码几乎是等效的。

tab 提示对于小型项目效果也还可以，但是我们实际场合大多数是大型复杂业务的项目，这时候效果就会大打折扣。

[U7Q5tLAex2FI0o0g]

反正我一点编程基础没有，用 cursor 三天写出一个程序上架，已经赚了不少钱了。可以加我微信群聊聊怎么一起赚钱。这是我的二维码

[p1gd0g]

我也算是 copilot 内测用户了，也只能给个中性评价。
资本需要新的故事。

[luffy2u]

我一般是用 cursor 写 html ，告诉他要怎么样的，再自己细调一下，很省心是真的

[HancockXu]

@clemente #56 某种意义上这样讲也对，但是换个想法，这世界上有什么职位是不能被替代的呢？“职位”就是应行业发展而设置的，行业出现变化，“职位”出现变化也正常。

[wangyzj]

@julyclyde #9 哈哈哈哈，我最喜欢你这个回复

[lshbosheth]

@fox0001 #8 r1 只是便宜啊 有 gpt4 强吗 好奇

[chengdonghui]

AI 是个工具，但是这个工具跟使用的人的能力有关：
1 你要能够准确描述需要 AI 达成的目标任务
2 AI 生成的代码，你要能够理解，AI 生成的代码并不保证 100%正确

[uibobo]

人工，智能

[mengdu]

如果说码农是人力锄地，那 ai 就是直线电动锄地机需要人为控制方向，个人使用体验感受。

[Huelse]

AI 能替代一切是程序员届的政治正确

[yh7gdiaYW]

上周五写 jenkins 插件刚被 chatgpt 坑了一下午的表示赞同

[intmax2147483647]

"而现实我的情况是，我写完代码之前，我都不知道整体的思路会是怎么样的，边写才边清楚的"

你的问题已经很清楚了，也是在使用 AI 之前最应该先解决的问题。就是需求不清楚，任务自己都无法拆分，怪的了 AI 吗？

[vincentWdp]

反正我一点编程基础没有，用 cursor 两天半写出一个程序上架，已经赚了不少钱了。可以加我微信群聊聊怎么一起赚钱。这是我的二维码

[anzu]

作为辅助，能提高程序健壮性。
注释和测试，两项提升比较大，比以前更喜欢写测试了，有 AI 补全是真的快。
但是要真正解决实际问题还有点距离，有时 AI 的实现方式复杂而缺少泛用性，需要不断提示，但是思考如何提示以及交互的时间已经足够我在第一版的基础上自己改了，也就是说，AI 大概能解决问题的 40%～ 80%，最后还是要我自己来修改。

[zhwguest]

@littleylv #61 直接放收款码吧，哈哈哈

[zhwguest]

反正我一点编程基础没有，用 cursor 三天写出一个程序上架，已经赚了不少钱了。可以加我微信群聊聊怎么一起赚钱。这是我的二维码

[reeble]

反正我一点编程基础没有，用 cursor 三天写出一个程序上架，已经赚了不少钱了。可以加我微信群聊聊怎么一起赚钱。这是我的二维码

[0x5c0f]

反正我一点编程基础没有，用 cursor 三天写出一个程序上架，已经赚了不少钱了。可以加我微信群聊聊怎么一起赚钱。这是我的二维码

[dearmymy]

@MrVito 是的，如果带过团队小弟，就能感觉到，cursor 比工作 1-2 年的程序员靠谱多了

[archxm]

@xqk111 资本推 ai 太过分，钱都投资 ai 去了，之前的项目就遇冷了。这导致很很多人反感。
实际 ai 如同鸡肋一般。没啥营养，光靠推手。
所以不少人弄了个非暴力不合作