感觉国内统计的那些平均收入都是偏低,是来安慰人的,不知道对不?

218 天前
 iloveyou
比如统计的城乡平均月收入 3 、4k 的,根据常识也知道很难维持正常生活。这种统计数据会让大家感觉良好、心平气和、心生优越。但是体感上身边的人只要在城市里干点正经工作的基本上都 7 、8k 或者上万。
8042 次点击
所在节点    生活
98 条回复
lindacollins1976
217 天前
@iloveyou #8 小县城消费真的不低
gogozs
217 天前
太没常识了,不知道 6 亿人月收入不足 1000 ?不是城里人就不当人?
fareware
217 天前
多走走多看看是有用的,见过好的见过坏的。就不会到了山区捏鼻子,到了纽约又磕头。
royzxq
217 天前
你没有常识。
WilsonGGG
217 天前
你知道农民退休保障是 600/年 吗
Meld
217 天前
但凡懂点,都知道这种全民的统计,中位数往往比平均更具有参考意义
javalaw2010
217 天前
分地区,我老家十八线小县城,我家里有个厂,地址在我老家住宅对面,纯纯农村,开车 15 分钟到县里,开车半个小时到市区:
1. 去年招了一个年轻人画 CAD ,什么都不会,我爸手把手的教,一个月开 6000
2. 车间一个焊工,工资开价 6000~8000 ,其他大一点的厂子里月薪有开到过万的,每年算上加班能搞将近 20 万
iloveyou
217 天前
@Meld 你说到点子上了,平均数没有参考价值
keshawnvan
217 天前
@iloveyou 66 楼的意思是,中位数会更低。
Cheons
217 天前
。。。
中位数只会比平均数更低
dropdatabase
217 天前
早上 7 点上班,晚上 8 点下班,无休。不请假的话每月 3500 ,地点是上海。
sillydaddy
217 天前
@iloveyou 以为 66 楼是个台阶儿,结果是个套儿。
0qeIrKoJk345hkoo
217 天前
v2 也沦落到需要这种发帖员来逗猴了
gzhjj
217 天前
首先我认为楼主的感觉确实受他所接触的圈层所限,未必反映全社会的整体真实状况。
---------------
但我要提出一个点:大多数 CCP 官方各种发布或者人物各次发言,在简中网上都有大把人质疑。唯独,唯独,这个“6 亿人月入不到 1000”,我真的,真的,是没见过有人质疑。
Justin13
217 天前
@gzhjj 那你这不就见到了 手动滑稽
ajyz
217 天前
互联网这么发达,居然还有这种想法,看来信息渠道再怎么通畅,很多人还是只看得到身边事或利己的方面。不说别的,社保最低基数就是所谓平均收入的 6 成来制定的,除了深圳之类的特殊地方,你再看看其它地区,这平均数明显都是偏高的,而且近 5 年的涨幅更是有问题,妥妥割韭菜的
gzhjj
217 天前
@Justin13 哈哈没错,就是我发完那层之后我才见到(我自己的质疑)。严格来说楼主他也没有去质疑那句话。
gzhjj
217 天前
尝试分析一下。为什么很少人会选择性质疑,从而不去质疑 6 亿人 1000 元呢?一是很多人会认为 CP 倾向于美化自己,因此丑话可信度高(即认为不会主动自爆家丑),好话可信度低。二是普通人在动机上愿意宣传这句话,认为有助于从民间舆论上促进提高社会收入水平。但我个人认为这句话值得质疑。一是可能这句话所依据的数据年份较早,比说出这话的年份还更早,现在物价收入水平已经有很大变化。二是结合说话人过往来说,不排除有表演成分故意卖惨(当然卖的不是他本人的惨)
Justin13
217 天前
@gzhjj 他都质疑 3k,4k 不真实了,你觉得他能觉得 1k 真实?
1145148964
217 天前
”6 亿 1000 “很可能这句话是一个人的死因的一部分。这是最牛逼的证据。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1111228

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX