全民基本收入（UBI）能否破解失业与分配难题

[ptg]

现在生产力过剩、人类劳动贬值，失业者失去参与经济分配的权利，而随着 AI 的快速发展，传统岗位被替代的速度加快，找到新工作的难度也日益增加。

在此背景下，你觉得“全民基本收入”（ UBI ）会是解决失业与分配问题的终极答案吗？

（问了 AI ，中国可能在 2030 至 2040 年逐步推进试点 UBI 并扩大覆盖范围）

[030]

@twinsant 别 AI 时代了，不就是生产力多了点，和十年前没什么区别
而且和技术不技术没关系，这 140 层包括你，只是幼稚而已
捡了本资本论以为自己得到了真理，就把自己认知内的东西都往里面找模版套

[jh352160]

@FlorentinoAriza
UBI 和大锅饭当然有区别
比如集体生产 10 份物资，总共 5 个人来分，按照大锅饭的分发，那就是不管你干多少活出多少力每个人都是平均分 2 份，但是如果是 UBI ，那就是每个人会有 1 份保底来保证你的基本生活，而剩下的 5 份再根据你的绩效或者说产出来分配

[030]

优胜劣汰是自然法则，就有贪欲是进步
反之生产力大解放就是停滞，最终被淘汰
少子化就是类似情况之一
物质总量有限且视界范围内空间有限

[charlie21]

不要说什么大自然法则，太抽象了

[030]

觉得 0.5+0.5 不等于 1 太抽象记得导师上课的时候好好听，不要以为网路上有好心人会教你

[bravecarrot]

假设 UBI 能实现， 那么就没有人在温饱线上挣扎， 那么就没有人会干又累又脏的活儿，没人去伺候别人（服务员，快递员，外卖员，医生， 程序员，保洁，保安，门卫）。
富人/特权阶层就必须自己动手做某这些事， 显然富人/特权 不会自己去做， 所以 必须要维持一部分人在“用力干活儿才能勉强活着”的状态。

[proxytoworld]

分配问题的本质是议价权的不平等。

[twinsant]

@030 :)