开源质量下降？？

[evill]

开源质量下降了吗？或者关于 AI 的开源项目质量下降？

迫于公司需求需要弄一个知识库相关项目。发现 github 上多个高达几十 K star 的项目存在明显的错误和 BUG 。包括但不限于部署文档错误、脚本错误等。

相比之前奋斗多年才能获得几 K 的项目，很多 AI 相关的项目质量巨差却 star 很多。（非引战，勿喷）

[f1ush]

或许 star 数量和项目质量并没有强相关吧

[evill]

@f1ush 以前认为 star 是项目质量的判断条件之一。现在很多相关项目比刷 star 的还多，但是项目质量甚至达不到 demo 标准。

[Leon777]

不少人热衷于刷 star ，我印象里不少 Apache 开源项目才 1k star 不到

[wwwz]

不要急于否定别人，维护文档本来就是一个很麻烦的事情，觉得质量不行自己提 PR

[buf1024]

有些，可以刷的，为了某些特定的目的。

[coderluan]

楼主以为的 star ，“研究过后对该项目认可”
实际上的 star ，“插个眼，之后有时间再看”

[cwcc]

看 Issue 数量和 PR 数量这些应该更具参考性

[evill]

@wwwz 我表达的不是这个问题，先说明：我所在公司也是开源了很多项目的公司。

现在的问题是，之前项目只要活跃度高或 star 稍微多点，基本上部署然后 demo 是完全 OK 的。而现在接触到这些的项目甚至启动都需要改动很多东西才行。

[evill]

@cwcc 是的，这是很好的方式
我现在主要是刚接触 AI 文档这块。想着现找几个 star 多的部署起来试用一下，然后才去评估。结果部署文档都错误很多。

怀恋那些只需要改改配置，然后 docker compose up -d 的项目啊

[XuDongJianSama]

完整项目的 star 会比 sdk 或脚手架类型的 star 多得多，且完整项目的本身也更容易出错和环境不匹配

[kuhung]

AI 项目是这样的，要打个折看待。之前还有创建文件夹就算开源的…

[laminux29]

1.去知乎、b 站、抖音、微信，搜一下这个项目名称，看看有没有人能成功部署或使用。如果有，看看他们是怎么部署与运行的。如果你的方法和他们一样，可能是作者自己故意添加 bug ，来收费，或者打算闭源商业化。

2.知识库，目前常用项目有：
Dify 、AnythingLLM 、Cherry-Studio 、LM-Studio ，可以试试这些。

[Jacobson]

@coderluan #6 精辟!

[zooeymango]

开源的质量本来就参差不齐 何来下降之说，一般都是直接找社区普遍认可的项目，自己找就是要不停试错