都已经 2025 年了，为什么 Java Boy 还是不能接受 var 关键字

[Oxonomy]

最近尝试在 PR 里面用了这个 Java10 就有的关键字，结果老外和国人都不能接受，让我改回去。

但是只要把变量命名写的足够表意，我觉得一定程度上是可以使用 var 关键字的。

难道 java boy 不写动态语言吗？

[kneo]

不喜欢就是保守？非得喜欢你喜欢的？你写 Python 用类型标注吗？

[mx1700]

因为大部分 java boy 不喜欢语法糖。
另外说 var 影响代码可读性，那只能说代码质量太差。
类型信息大多时候都是给编译器看的，读代码的时候都是干扰信息，所以较新的和教学术的语言都在搞非常强的类型推导，尽量保证不写类型也能有强类型约束。

[itechify]

var 只在完整类型加在这一行会很长的情况下用

[kisick]

新 java boy 表示强烈反对，写的时候没有便利，idea .var 就可以了，阅读的时候根本看不出来类型，可读性极差，你觉得优点在哪？

[AlexHsu]

var 并不是什么先进的玩意

[itechify]

@fengpan567 #37 怎么可能，object 只有 tostring hashcode 几个方法

[securityCoding]

浪费生命，这种鸡毛蒜皮小事 leader 拍板就行了不要去争论

[itechify]

@yazinnnn0 #18 +1 ，当完整类型太长的时候我也用 var 减少行的字符长度

[liuliuliuliu]

@flytsuki +1 ，没有 var 活不了

[InkStone]

@kisick 你在用什么编程，vim 吗？ inlay type hint 所有 IDE 都支持……

[superchijinpeng]

all in kt

[dcsuibian]

我也反对用 var

因为 var 其实是做了类型推导的，而类型推导的结果不是我想要的
var q=new LinkedList<Integer>(); // 其实此时 q 是 LinkedList<Integer>
但如果没有 var ，我会这么写：
Queue<Integer> q=new LinkedList<>();
1 、用 var 的写法时，我就有可能在后面的代码中不小心调用了实现类 LinkedList 中特有的方法而不是 Queue 中通用的方法，这就导致如果我想切换实现类可能就会很麻烦
2 、如果你仅仅看 var 的这一行代码。当你看到 LinkedList 时，你可能第一反应是我想定义一个 List 而不是 Queue ，以为我想写成 List<Integer> q=new LinkedList<>();

3 、移植性。如果我现在写了一段有 var 的示例代码（但是除此之外没有什么新特性的），那 Java 8 或更低版本的就不能拷过来直接用

[zuixinwenyue]

被拒绝心里难受来找安慰的。人家项目如果没有用 var 的，就你用拒绝你就拒绝了，不要玻璃心

[HaibaraDP]

机器可以很快的推导类型，但人达不到机器的速度。用 var 定义变量的项目我看不了一点，尤其是 python 这种语法“简洁”的

[sir283]

op 技术栈更偏向前端，有这种疑问也正常，不少 c#boy 、jsboy ，也有类似的疑问。

这就要追溯到 c 语言的指针函数跟函数指针了

[Kamiyu0087]

不讨厌 var, 但讨厌没有 val

[wwalkingg]

@dcsuibian 你说的场景，在平时开发中我认为不到 20%。
通常来说 var s = "Hello" 才是最常见的场景。
另外你说的问题其实也是有解决方案的 var q:Queue<Integer> =new LinkedList<>();

[THESDZ]

java 设计的目标之一，就是拉高程序员写出程序的下限，包括但不限于，代码风格一致，代码可读性强，团队合作难度低。这也是 java 为什么这么啰唆的原因之一。

[RandomJoke]

@wwalkingg 所以，这么写为什么用 var- -

[dcsuibian]

@wwalkingg 本来就不多出现啊，但是只要出现了一次就挺烦人的，尤其是你是和多个人一起协作的时候
但如果不用 var 就不会有这种问题，主要还是 var 的收益感觉太低，不如直接写明白

另外你说的 var q:Queue<Integer> =new LinkedList<>();是啥写法？我这边编译都通不过，而且就算通过了也是脱裤子放屁吧

还有现在这个时代更重要的，我刚刚想到的，现在有了 AI 代码补全，我写一个 String s=，AI 就有了足够的提示信息，更加容易帮我补全，但是你写个 var s=，AI 就不太行了吧