AI 时代，高并发经历对于职业是否必须？

[Wanderer2002]

本人是 25 届校招生，有两个非常典型的 offer 需要选择一下：

1. A 厂直播业务，该司核心业务，高并发，但是目前该司可能在走下坡路(高并发)
2. B 厂的广告 tob 业务，广告盈利部门，但我负责工作并发量低，针对业务写代码，目前公司并没有走下坡路的迹象(业务好)

两个厂均是大厂，我的理解是目前 AI 非常发达，而关于高并发的方案在网上已经非常地成熟，AI 非常善于从网上消化知识，是不是高并发经历可能以后并没有那么吃香了？

我想请教一下 V 站各位久经职场的前辈们：

1. 我为了高并发经历而选择 A ，可能不如选择一个业务性强但是并发量不高的工作？
2. 我是想第一家公司起码干两年的，公司走下坡路会对我有影响嘛？

[dilu]

作为一个过来人（自诩的），一个老油条，一个年长几岁的人，告诉你一件事

当你选择一个 offer 的时候，这家公司的技术是不是好，代码是不是没有屎山，有没有高并发，是不是能学到东西，这一点都不重要

重要的是这家公司的业务现在做的怎么样，将来可能会怎么样，现金流是否充足，待遇好不好，加不加班，钱多不多。这才是最重要的，别的屁用没有。

[dilu]

你在某家公司学的再好，并发再高，一旦你换工作，几乎等于换了职业。上家可能坐 toB 的，下家可能做 toC 的。 上家可能是券商，下家可能是医疗。你在一家公司引以为傲学到的技能/专业知识，对下家几乎是没有什么用的。所以，钱>发展前途>福利待遇

[Wanderer2002]

@dilu 明白您的意思前辈，钱和福利是 A 好点，但估计也差不太多。

发展的话，从股票来看 A 是有点不太乐观。从其他方面看，我也看不太出来了

[Wanderer2002]

顶顶~

还有其他前辈嘛

[bojue]

选前景好的（包括待遇，工作内容和团队稳定性），对下份工作和未来发展可以助力的，一般都是前端高的待遇高点，去脉脉查下历史评价

[Wanderer2002]

@bojue 前辈，前端高的是什么意思？

我也是非常看重工作对下份工作和未来发展的帮助的，这是我最关心的。

[blackmatch]

1 楼和 2 楼的都是干货。 薪资差别不大就选经营得好的，搞钱才是硬道理，如果上进点，一边搞钱一边卷技术，干两年就跳一次，不要留恋任何一家公司，除非想养老。最近面试动不动就被问有没有搞过微服务，几百万以上的高并发有没有搞过，感觉没搞过高并发就不配做后端一样。。。

[LiuN1an]

你因为高并发业务选择了一个公司
等同于
你因为喜欢吃那一粒芝麻而去吃整个西瓜

[night98]

选 A ，虽然下坡路，但是你目的是进去镀金吹牛逼的，干个一年两年出来随便跳，要知道很多面试官自己也没做过高并发但是就是喜欢装逼爱问这些问题，你有履历背书靠谱的多。业务代码除了特别复杂的比如工业化的或者金融系统，其他的其实多学习一段时间还是简单的很的。

[v2exgo]

选 B

高并发在简历里面是可以随便吹的，只要你背的足够多，牛逼就吹不破，好的待遇跟稳定的公司发展环境是非常难求的，目前大厂失业，只要年纪大一点想再进大厂就难了，小红书是内部明确不要 32+的开发了，投简历直接筛掉了，17 年我还应聘过小红书，当时 Java 给我开了 7k ，因为他们那个办公环境挺昏暗的，搞的我一度以为这是个某个煤老板开的互联网皮包公司，后续直接就拒了，因为当时刚好才转行被一个 v 友骗到上海小公司来写代码，一度不敢进这种小公司。

另外绝大部分技术方向，真的 3-5 年就够用了，再多一点用都没有用，在一个公司里面 你要么走人际路线，升职加薪打怪，要么就是走跳槽路线，目前这样的就业寒冬，频繁跳槽并不是一件好事，15 年的时候还有很多独角兽，初创，大厂跳进去直接就是领头人，碰上公司上市那就是人生起飞，现在初创都死光了，独角兽很多也是半死不活，过去频繁跳槽涨薪的经验并不适合当下了，而且从小厂跳大厂这条路，23 年后基本上就封死了，因为大厂自己都裁不过来，你还想往上跳，非常困难。

另外真的不要迷信技术，很多在大厂里面高 p 的，并不是技术真的有多牛逼，只不过是当年踩在风口上，在公司内部混得风生水起，同时占据了一定位置罢了，论技术，很多高 P CTO 真的就是技术菜的抠脚，但是人家嘴巴是真的牛逼，把上头可以忽悠得一愣一愣的。

[bojue]

@Wanderer2002 #6 写错了，前景好的待遇也高（大概率都是正相关，头条就算小的时候待遇也不差），现在跳槽也是看 bese 的，刚毕业一两年只要公司不暴雷选择镀金率最高的

[zizon]

你的不吃香理论同样可以用于 B,而且根据你的描述 A 的福利待遇也比 B 好.
不知道你还有什么隐藏的上下文因素让你倾向 B?

[Wanderer2002]

@zizon 前辈，对 B 的倾向只有两点：
1. A 在走下坡路，害怕会对我之后跳槽产生影响，当然我也听说公司的发展的好坏跟大头兵无关。
2. B 的广告业务基本在所有互联网厂都有，而且广告业务基本都是赚钱的，如果在同一领域发展，能积累一些业务知识。

当然这都是我应届生的浅薄见解！谢谢前辈的解答

[Wanderer2002]

谢谢前辈们！

前辈们看重的方面各有不同，我个人还是觉得年轻可以跳槽闯闯的（可能碰壁了会后悔吧），所以我个人更在乎这次的选择对下份工作的帮助（是选择一个高并发的背书好还是选择在一个盈利的业务深耕比较好？）。

至于稳定性的话，根据我掌握的信息，两个部门都是比较稳定的。只不过 A 的盈利慢慢变差中。

[ChiuLam]

都是大厂的话，选加班少的，加班少同事工作氛围一般也好。
技术靠自己积累，不要迷信大厂技术。
当前环境不要想着一两年跳槽，当下大环境处于萎缩阶段。频繁跳槽，可能不如在一家公司积累人脉和领导的信任有价值。当前环境最好每家公司都要当作最后一家公司去干，当然这个过程遇到有好的机会，也可以跳。但是不要一开始就抱着待一年两就走的想法。
所以怎么选可以反过来这么想，如果要在这里面选一家待一辈子，你会选哪家，哪家就是正确答案。

[quan7u]

现在跳槽很看过往经验是否匹配，不过直播和广告 从业务角度都还不错
个人感觉就算已经说烂的解决方案，没有实际参与，还真不一定知道实际是怎么样落地的
刚毕业的话，我偏向选业务稳定、有增长的 B

[Wanderer2002]

@quan7u 哎，确实听说现在跳槽非常看经验匹配，从这个角度来说可能广告更好点，直播只有抖快是比较盈利的，前景不如广告。但是又害怕广告我所进的这个小组没有并发量，导致以后路反而走窄了。

[swananan]

所谓需要 `高并发` ，其实就是指有没有这样需要技术挑战的业务场景能帮你锻炼出来相应的工程能力。
但如果你想一直拿高薪，一直卷下去，业务能力比工程能力更重要，真正值钱的是业务理解和沉淀。
后续跳槽，靠着业务理解在友商之间跳，比靠着工程技术能力换赛道吃香多了。