老师这个职业算体制内吗

[kirieievk]

初高中老师.算体制内吗

[billzhuang]

算是门槛最低的体制内。

[minami]

师医公的说法跟中美俄并称上三常一样幽默，过一天算一天吧，财政没钱了啥都不好说

[oIMOo]

对我来说收护照的都算，因为被‘管控’了。
不过从严格意义上讲，被收护照的很多都不是体制内的。

[jaycezhang7890]

@BeforeTooLate #7 这个我信，之前高三语文老师，亲自说的自己有心脏病，只带我们一个班的课，属实是很清闲了。还有我姐上高中的时候，他们班的班主任还有两三年就要退休了，反正就是带班不怎么上心，就是想熬过最后一两年，已经算是半退休状态了

[me1onsoda]

@duanxianze 事业编转岗公务员不是很正常。甚至国企都可以

[wangsd]

@processzzp 有见过一个礼拜只上几节课的，上完课就回家了，当然人家过两年就退休了。

[hafuhafu]

正编肯定算呀。不过好不好还是看地区，经济好的地区教师挺好的，不同地区差距蛮大的。

[wangym20804]

@laommmm 越是这种时候越重要

[whp1473]

有编制算体制内，并且有巨大优势的是 3 个月的假期，只要不是想往上爬，确实非常稳定

[eInKLX6Kh6sS3wyc]

如果老师是有编制的，那就是体制内
如果老师没有编制，临聘/民办，那就不是体制内，只能算合同工
有一个特例，有的学校，有一部份教师编制，但是这部分编制是和学校锁死的，而不死和老师。学校有这个编制，有这份编制的预算，但是不永久分给特定的老师。这种老师也是合同工。

[bequt]

日本有先例，多轮手段裁员老师编制。
中国部分乡镇已经开始县管校聘制度，目前来看，依然会走日本路子。
原因还是一个点，老师体制人员庞大，就如同当年先改革国企一样，得出结论为体制内萝卜坑人少的单位才是稳。

[bequt]

我的建议，尽快入编，然后马上开始搞校外辅导路子，一边享受编制的半稳定，一边借着体制内的对考卷的一手认知赚取未来三十年的钱。
就算被辞退，也能潇洒走。
现在校外补课能做到一年 30 万以上。

[Rickkkkkkk]

没工作是没工作，发工资是另外一回事。

编制是 100% 不会裁的。发配去收发室发英语周报这个编制都会留着

[iyaozhen]

就是事业编制 肯定算体制内

[bequt]

教师现在招聘的类型有非常多种，只要公开招聘，岗位上都会写明岗位属性，然后再去小红书查，基本都知道是不是编制。

[iyaozhen]

@billzhuang 门槛不算低吧 现在考老师的太多了

[SOIi9V663C4ahnIU]

@Takizawa 说反了吧，老师们因为是文人更好拿捏。真正的底层人才不管你那些，不给钱试试。

[Leviathann]

@processzzp

老教师可以

十几年前，我同学她妈就是教化学的，完全躺平，分去管实验室，几乎不用上课

[horizon]

教师工资占财政的大头，出生人口越来越低，裁员早晚的事

[Torpedo]

算。当然是只有编制的才算

但是老师危机也很多的。人口就不提了
过往历史，财政不好的时候，拖欠工资经常会拖老师的