1 年前 V 站普遍还是觉得是 pcdn 的问题

[est]

/t/1006613

@ddkk1112 2024-01-07 13 个赞 啥挑战消费者啊，不就是一群搞 pcdn 借着家宽干 tob 业务吗，不要绑架所有消费者行不行 我个人双手赞成封 pcdn ，严重干扰正常用户的使用体验

不过这个哥的号已经无了。。不知道发生了什么。。。

[jworg]

@liuzimin 有的地方指标是一天 50G ，他的 1T 应该是按月的，现在好几省都是 日限量 50G 月限量 1T 了。

[pujx233]

PCDN 这群傻逼，以前 BT 站下完东西还尽量挂一会给别人做种，现在已经全面转型 PT 站了

之前被你们这群玩 PCDN 的刷了 12T 上传，真的像蝗虫一样

[Bingchunmoli]

身边统计学，刷 pt 和 pcdn 和 cc 和 ddos 是一批人

[zxcslove]

就像流量套餐一样，一刀切按量预付费出账单扣费，哪家运营商搞套餐枪毙谁，试试看咯

[xiaoxt]

难道不是？一颗老鼠屎坏了一锅粥

[Ipsum]

感觉就算没有 pcdn, 玩 pt 和 bt 也会触及运营商蛋糕。毕竟网间结算了，梦回 20 年前，中国联通联不通。

[lentrody]

问题本质还是商用补贴家用，当年提速降费其实也是促进了如今的局面。
理想的解决方法大概只有让需要上传带宽的个人用户多掏钱了。
至于上传需求少的用户就搞个更合适的限流方式吧，比如一小时限 1G 流量，超过就限速 5M 之类，能有效限制 PCDN 又不影响大多数用户体验。

[littlecap]

别搞了，手机套餐一样按流量计费吧。

[icyalala]

问题核心是当年提速降费的政策最后落实的方式。
政策又不能改。pcdn 就是趴在政策漏洞上吸血的蛀虫了。

[zmcity]

@lentrody 商用补贴家用只是运营商的借口，实际上他们两头都想赚。前总理在的时候，哪有运营商敢这么造反。PCDN 对整网负载降低都是有好处的，唯一受损害的只有运营商的钱包。

[loveour]

PCDN 确实有问题，运营商现在的操作也有问题，这俩一码归一码。

[loveour]

@lentrody 感觉现在的模式下运营商的收费模式就是有问题的。实际上就是少部分人会占用特别多的带宽，但是现在收费又一样。就怕运营商搞一刀切，其实还不如区别定价，按照上传量分等级计价，一般人不受影响，也上传不了那么多，天天跑 PT 的跑 PCDN 的就买个贵的套餐，否则就超过限速。

[930RC92EtcpqT2vM]

技术论坛怎么还有人觉得 PCDN 对网络是有坏处的？

“商用补贴个人”不知道实证在那里。
补贴个人为什么我朋友圈的移动社区经理整天发广告找人装宽带？为什么有些地方的“商宽”比个人宽带的官方价格还便宜？

[930RC92EtcpqT2vM]

@loveour

#32

是的，ISP 应该细化自己的套餐，让用户自己选择，而不是低价抢客后又限制用户使用。

[est]

@allin1
@chesha1
@jworg
@pujx233
@Bingchunmoli
@xiaoxt


可以反 pcdn ，bt 吸血驴自古以来人人喊打，但是轮不到运营商来管。运营商就应该包月，你不管我上传下载了什么东西、用了多少时长。

DDoS 这事的确需要运营商来做。但是如果用户能证明自己流量是真实合理的就不应该干涉。

[allin1]

@est bt 那是涉及版权问题，的确轮不到运营商管，版权又不是运营商的。pcdn 就是网络问题，轮到运营商管有啥问题。运营商怎么不管你传什么东西，说严重点翻墙他也能管。有没有造成他损失而已

[lentrody]

@zmcity PCDN 那么好为什么只有国内搞？降低网络负载是靠 CDN ，加个 P 是就为了省钱，走家用线路反而提高了负载压力，用户体验也差。
@allpass2023 你先搞明白这里说的商用主要是指服务端。

[jzy321023]

额，网心现在还在到处拿业务。

[letmefly]

pcdn 那些人觉得自己好冤枉，但想问一下，有几个不跑 pcdn 的用户觉得他们是无辜的？

[jqtmviyu]


上千颗老鼠屎, 逮着 bt 猛猛吸, 不就是看大厂 cdn 有法务部怕被上门, 欺负我们这些有分享精神的.
还有那些伪装客户端的, 把技术拿来作恶了. 估计混 v2 和恩山的不少. 隔一段时间就有人出来洗白叫苦.