loveour

联合起来是一件很难的事。别说这种看不到眼前利益，而且相隔很远的，就算是一个小区，业委会都不容易组织起来，这个还是就在一个小区，而且牵涉到现实利益呢。

@glfpes #14 说实话我一直没太懂地铁安检的意义，要说防范恐怖袭击，可是公交什么的不是没安检吗？而且我常常想，高峰期排队进入地铁那块要是来个袭击也很要命。昆明那次也是在安检前的。而且现在的安检，形式上好像很严，但是实际执行并不怎么严格的感觉。我能想到唯一有用的就是威慑力了，可能有人想袭击就会避开地铁。
说实话，如果让我个人选择，我宁可承担小概率的暴恐袭击概率。我有时候想，是不是这个事情已经是单纯给某些人某些集团输送利益才这样做。

我愿意付双倍乃至三倍价格拿到合适的票。但是从来没用过花钱的第三方，因为不知道靠谱不靠谱。所以我有时候反而挺希望官方能加钱订票。

我不是很懂，老板问不是很正常吗，面试本来就是互相了解的过程。以及，自己也可以正常回答啊。我觉得很多人有个很不好的习气就是回答问题总会是想从对自己有利来，甚至于不惜撒谎，倒不是说不该想着有利，但是我觉得应该有个度，可以掩饰，但是不应该说假话吧。如果真是那种正常原因也接受不了的老板，那也正好可以不去呀。

买好的不算容易坏，但是不管什么品牌总是有一定概率坏掉的，从来只有返修率低的产品不会有没有返修的，对于遇上的人来说，那就可能是 100%的损坏率了。这些年买了很多电子产品，整体还好，但是到手坏的情形也不止一次，淡定就是了。

从公司角度，如果没有约束，肯定是能得到越多的用户信息越是对自己有利，而国内一个是政策上没有对此做限制，舆论上对个人隐私的保护的意识也不到位，那么当然 App 对权限的处理也很随意了。国内最要命的其实就是约束和限制不够。其实谷歌 Facebook 也都要很多权限，只是可能大部分人觉得它们可信任而已，但是即便如此他们也还是陷入了一些争论的。国内还有个情况是，即使公司出于理念不想搜集用户信息，但是接入一些 SDK 的话权限就也多起来了。
@Chan6 #21 没错，其实保护通讯录权限在保护自己的同事也是在保护别人，但是奈何其他人不一定能保护你。所以，最好是多个手机号，不同手机不同用途，有不留给其他人的手机号。虽然其实用处可能也不是特别大。。

要证据我觉得还可理解，作为顾客当然生气，但是从另一个角度讲，被恶意投诉的员工也是很多的啊。。。这种就是公司大了，人员素质参差不齐，没有基本的职业道德。