1 年前 V 站普遍还是觉得是 pcdn 的问题

[est]

/t/1006613

@ddkk1112 2024-01-07 13 个赞 啥挑战消费者啊，不就是一群搞 pcdn 借着家宽干 tob 业务吗，不要绑架所有消费者行不行 我个人双手赞成封 pcdn ，严重干扰正常用户的使用体验

不过这个哥的号已经无了。。不知道发生了什么。。。

[xiamy1314]

pcdn 有的洗？

[maybeonly]

@allin1
典型的家宽（ pon ）上行本来就是时分复用的，没什么抢占的道理
至于个人网站 cdn ，当然是受害者，但是那也是用户被运营商策略逼着刷下行造成的，这种刷下行甚至溢出到了全世界
（虽然觉得受影响的个人站长没多少，但是 aws 被攻击了都可以申请减免，不知道这边减免的情况）
拿 pcdn 赚钱的当然可恶，但是问题更大的在大厂和运营商，把好好的互联网搞到支离破碎。

@lentrody
确实。封禁 pcdn 是非市场的行为，但是当年的提速降费本质上也是。而且运营商为了不降费，都选择了提速。
好歹提速降费给互联网带来过一波繁荣，这下省间结算全坐回去了，甚至坐了更多



其实就是运营商和某些互联网大厂死磕，然后把整个境内网络得乌烟瘴气，甚至扩散到全球。
运营商搞不过大厂，就搞用户。大厂没法找运营商拿到更便宜的带宽，就搞用户。
反正就是欺负用户，内鬼关系盘根错节，乖乖的普通用户还治不了你吗？

这玩意儿唯一的解，就是一般 cdn 的成本接近 pcdn 的时候。期待这一天早点到来。

利益声明：从未主动跑过 pcdn （某些软件自带的用户不知情的不算），从未从 pcdn 盈利，未从事 pcdn 相关工作

[allin1]

@maybeonly 搜搜站内，被刷 cdn 的不少贴。看 49 楼

[chenliangngng]

@dwb938 #55 ？？？

[allin1]

@maybeonly 还有，为啥说是抢占，因为他是 反复重复刷同一个文件。那这流量就是无效，挤占真正有用的东西传输

[maybeonly]

@allin1
谁还不是欺软怕硬呢
运营商怎么不去搞某些大厂
不考核上下行比例不考核省间结算为什么会去刷
针对性地抓 pcdn 赚钱的、特别是内鬼会有这么乌烟瘴气吗

大厂用技术优势欺负运营商
运营商搞不过大厂就搞用户

你说这种事最后怎么收场

[allin1]

@maybeonly 48 说了，人家证照齐全，怎么搞。你有证吗？还能硬气？这东西又不断重复说

[allin1]

@allin1 #48

[MarioBros]

@chenliangngng bt 和 pdn 不都是大量占用上传下载吗？你不会装糊涂吧？在普通用户视觉这两都必须禁止

[allin1]

@dwb938 先分清 bt pt ，bt 并不会占满。pt 才会。普通用户又被你代表了。那我还代表普通用户骂 pcdn 呢

[maybeonly]

@allin1
要真是因为证照的问题，运营商早就把 pcdn 干死了你信不信
现在墙内的网站可是还要接入备案的
为啥 pcdn 反而能跑呢？
如果要求每个 node 都有 pcdn 证照的话
运营商早就光明正大下通知了

然后，像某某音乐那种内置的用户不知情不获益的又要怎么算？

显然运营商在法理上没那么硬气，技术上又搞不定，才搞到今天这个局面的。

作为局外人，大家都是受害者。但是还是要搞清楚，主要是因为运营商不恰当的反制策略造成的，而不是 pcdn 本身。

[flyz]

@allpass2023 #34
问题是区间定价对于普通人来说，更是致命的，除非达量限速。就拿 QQ 音乐，腾讯视频，爱奇艺，优酷，小度硬件等来说，他们在安装的时候，默认勾选加速服务，变相把用户电脑当成 PCDN 客户端。而对于普通人来说，选择更便宜的套餐，但是宝贵的上传流量又被这些软件占用了，所以网速更慢，然后客诉率更高。

[allin1]

@maybeonly 因为 pcdn 公司是有证的。你个人没有而已。软件用户不知情那是欺骗。软件公司的问题

[helllkz]

这不是开倒车导致的吗？什么省间结算是哪个猪脑子想出来的？上面怎么考核，下面就会怎么做，既然考核这个，那下面肯定就卡这个

[maybeonly]

@allin1
前面说了 要真是因为证照的问题，运营商早就把 pcdn 干死了你信不信

退一万步讲，如果 pcdn 真的需要每个 node 都有证照，那也是厂商放任无证的 node 加入 pcdn 网络。厂商的责任跑得掉吗？

所以我一直说，厂商和运营商魔法对轰，普通用户承受代价

打个不恰当的比方，就好像上学的时候说，有谁不听话，就全班不允许放学，然后小明憋不住想上厕所，你回不了家，谁的问题？当然，欺负小明最简单，他是弱者。

[clf]

杭州准备电信和移动家宽只能到 30-50 ；联通有 100 和 200 上行的。

[lambdaq]

@allin1 @icy37785 @icyalala @helllkz

话说宽带区分“商用” 和 “普通用户” 是不是内网特色？为啥要区分？

既然是“互联”网，为啥要“跨省”结算？为啥不免费 peering ？

为啥跑 CDN 必须得有证照？合理性在哪里？

你老提证照，pcdn 提供商是拿的什么证照？运营商为啥不切断 pcdn 控制端商家的接入？

[allin1]

@maybeonly 我不清楚牌照要求，你可以自己试试去办一个。普通用户的代价是从 pcdn 去刷别人流量开始付的。这点很清楚。是由 pcdn 带过来的。pcdn 跟运营商的矛盾为啥要我付？？？我一直攻击这一点。就是 pcdn 带来的

[allin1]

@lambdaq 你问上面的人啊。又不是我决定的。你说服我了吗？然后又什么用？

[maybeonly]

@allin1
我当然不会去办，请参考前面帖子的利益声明，我从没跑过 pcdn
那为啥是 pcdn 带来的而不是运营商带来的呢？
或者你说普通用户的代价是从 pcdn 刷别人流量开始，那么 pcdn 从什么时候开始刷别人流量的呢？
是不是因为运营商的反制手段之后才开始的？
再说，这里的 pcdn 指的是厂商还是边缘节点的实控人？
再说，在这一波之前，往前数十年，有没有 p2p 加速？
以前怎么就没事？要不要把运营商资费不准提高算上，要不要把提速降费算上？

要算的话就一起算嘛。
第一号原因，运营商搞不过就乱搞，搞到全网乌烟瘴气。但凡他们能在法理上占理，或者技术上封死，不会出任何问题。
第二号原因，个别大厂当然也不是好东西，没有他们也不会有今天的局面。
第三号原因，有人因为各种原因，运行 pcdn ，这里还得分收钱和不收钱的。
第四号原因，境内运营商的非市场政策。

然后按照强弱比，我认为是 4>>>>>>2>1>>>3 ，
最后，问题是，怎么解决？