生孩子免税会促进你的生育吗？

[LZYMichael]

最近几年国家生育率比较低，国家也出台了一些政策，但收效甚微。

这几天我也在思考这个问题，我觉得很好解决。即：夫妻双方生下一个孩子，这个孩子 18 岁之前，夫妻双方一个人的个税可以免除；生下两个可以免两个人的个税。

因为大家不愿意生的一部分原因就是小朋友养育成本太高了嘛，如果能免个税的话，这会减轻大家的压力，大家的生育欲望不就被激发了吗？

V 站工程师比较多，想问下大家这个政策是否会激发你的生育欲望。

[pingdog]

你的观点免税只是所谓的所得税，而流转税才是大头

[KevinDo2]

丢西瓜丢芝麻。
如果一个人的收入让他开始考虑个税，那他肯定有能力养育小孩。
至于我这种温饱边缘的垃圾，倒贴发钱我都不愿意。

[davelm]

这个一点用都没有，查查韩国，他们的补助比起你说的免税来说那就是汪洋大海，有用吗？一点用都没有

其实很简单，回归到几十年前人愿意生的原因，那就是养育成本低，生一个就多了一个劳动力

只要生一个，按照夫妻二人收入的最低值，发工资，就是生了孩子，他还能帮你养家，多生一个人家庭就能多一份收入，然后设置发工资的上下限（防止被马云，马化腾这种富豪薅羊毛，哈哈哈，🤣🤣🤣🤣），但这可能吗，不可能，连讨论的可能性都没有

[Flobit]

有多少人交的税的钱能比养一个孩子的花的钱多？

[chengzhi]

想的太简单了、什么时候教育免费、医疗免费了再说提高生育

[LZYMichael]

@Gavin999 #20 我倒没想那么多，对于富人我之前想的是，富人的个税能交多少，他们主要不是从公司那边交税吗。不过你这样一说，可能得打几个补丁，不然他给自己年薪份额定的很高，确实捡了芝麻丢了西瓜了。

[nbndco]

绝大多数人压根不交个税，就算到了起征点的人，赚个万八千的，个税才多少。要是把五险一金全部代缴还算有点吸引力

[LZYMichael]

@SoulFlame #19 哭了，我就是独生子

[75S3CWXNN0VQ84mg]

这政策是利好高收入群体的，累积税率达到 45%的人至少会生 2 个。不过现状是他们一般也的的确确生了 1 到 2 个。

这部分人是个税的重点来源，他们一个人的税顶得上一个连的普通人。你做这个政策在国家的角度 ROI 极低。

[Ansen]

今天白天把房贷给我免了，晚上回去就开始造人

[gorvey]

多少明星网红因为偷税漏税翻车的，你倒好，让他们合法避税

[yxcoder]

我记得脱口秀里面有个梗，如果这个孩子生下来就能养我，那我就愿意生，你养孩子你不愿意，孩子养你你还能不愿意吗？

[cwliang]

不太可能，财政吃紧，高收入群体占税收大头
其次，达不到税收门栏的还有上亿人，隐形增大贫富差距？

[ButcherHu]

我觉得生孩子企业有税费减免最好，生育就业两难自解 doge
先苦一苦父母，骂名我来担~

[luyinge]

你觉得生娃只是钱的问题么？养娃很累的好不。。。凡是自己带过娃的，都会死掉二胎的心

[datocp]

有钱人，生 4 个，大的高中都要毕业了，小的还在幼儿园，那些四世同堂的幸福感，普通人没法体会。。。

免什么税，不能像日本直接国家承包了?

你是没见过计划生育时代有多野蛮，直接明天肚子里就什么也没了，还想着人口问题。。。

[kokerkov]

免什么税？增值税能免再说。

[pkoukk]

根本不需要新的政策
我只要他们依法治国，好好落实劳动法，我就肯生

[evan9527]

想生的罚款都要生，不想生的送钱都不生。
生育率是「生」和「育」，但是国家更注重「出生率」。
用一次性奖励来提高「生」的数据，却没有后续「育」的保障。
这种行为叫什么来着？

[totoro625]

从出发点而言就是错误的
需要的不是个体的促进生育，比如 op 这种高收入的人群增加补贴
而是群体的促进生育，是超七成无需缴纳个税的低收入人群的促进生育

真的要促进生育，完全可以按照个税的套路，针对所有人收取儿童保障税，并给所有低龄儿童家庭发钱，覆盖最低养育成本
这样实施下来，反而是高收入的人群需要交更多的钱，低收入人群少交钱甚至不交钱，生的越少亏的越多