有深度使用过 gemini 的老铁吗?

2025 年 5 月 14 日
 Jinnrry
我今天突然发现,google one ai 版本,只要 20 美元一个月,关键还送 google 会员,2T 云盘,还支持家庭共享。手里 20 美元一月的 chatgpt 会员立马就感觉不香了。所以想问问,gemini 2.5 模型使用体验打得过 chatgpt 吗?如果 ai 能力差不多的话,感觉 google 这 20 刀太香了
5855 次点击
所在节点    问与答
39 条回复
pocketmiddle
2025 年 5 月 14 日
我用了几个月了,感觉还行 。关键是不像 gpt 那样时时刻刻还得担心降智 。
有 edu 教育邮箱的话,还可以媷一年的 google one 羊毛 。
liulicaixiao
2025 年 5 月 14 日
dcalsky
2025 年 5 月 14 日
深度使用。除了 image generation ,其他比 GPT 强。 - 20250514
gpt5
2025 年 5 月 14 日
@dcalsky 感觉 openai 的也就是这次找了一群民工手动标注以后,才有了质的飞跃,谷歌也不差钱,应该下个大更新能上来。
pxiphx891
2025 年 5 月 14 日
谷歌会员有啥用
gap
2025 年 5 月 14 日
Google 现在的模型足够强,但产品定价一团乱麻,AI Studio 完全免费,根本找不到需要付费的理由(如果不需要云盘的情况下)
HUZHUANGZHUANG
2025 年 5 月 14 日
实话,我高强度使用了几天,单独论写代码和理解需求:真的不如 claude 3.7 ,GPT 我早就放弃了。

无论跑分怎么说,反正单独论写代码,claude 3.7 真的很强,gemini 真的是废话太多了。明明几句话就可以搞定的,就是偏偏要好几大段,而且还有一定的思考时间,不如 claude 反应快,准确率也不太行,虽然上下文支持很长。

之前有个学生链接可以领取会员: https://gemini.google/students ,你看还有没有,貌似要美国 IP 才行。反正我好几个帐号都白嫖到了。

原本以为可以省下 claude 的钱,结果昨天又重开了
sakujo
2025 年 5 月 14 日
我最近高强度用那个 deep research ,写出来的东西真的挺不错的。
scarlex
2025 年 5 月 14 日
我这种怎么破?

> 此账号不符合使用 Google One AI 高级版方案的条件
> Google One AI 高级版方案在部分国家/地区无法使用,也不适用于未达到特定年龄的用户
fyex
2025 年 5 月 14 日
@sakujo deep research 确实挺好用 就是有点啰嗦 什么问题 都会给你整个论文的格式
HUZHUANGZHUANG
2025 年 5 月 14 日
@scarlex #9 买个新的谷歌帐号,然后弄个美国 IP
AndrewHenry
2025 年 5 月 14 日
@gap AI Studio 每天不是有限制免费的次数吗? 2.5pro,5 RPM 25 req/day
mumbler
2025 年 5 月 15 日
2 年 chatgpt plus 的会员,去年 12 月退订了 plus ,用免费 aistudio 了,从去年底开始最强模型都一直是 gemini pro ,openai 压箱底的 o3 拿出来都只够跟 gemini 的文字模型平手,gemini 还有超长上下文的多模态,这是其他模型无法抗衡的
03
2025 年 5 月 15 日
我觉得打不过,advance 甚至不如 chargpt 免费版,deep research 基本是废话生成器
Cipherless
2025 年 5 月 15 日
我是每个月订阅 200 刀的 chatgpt pro 用户,也深度使用过 gemini 2.5 pro 。实话是,目前 o3 的工具链( agent )非常无敌,这也是为什么我愿意花每个月 200 刀的原因。

Gemini 在长代码上面确实有优势,但是如果是 general 的问题或者在 3000 行以内的短代码问题,o3 无疑是王者。
ovtfkw
2025 年 5 月 15 日
o3 目前还是没得黑吧 代码能力我感觉比 claude3.7 强
ronman
2025 年 5 月 15 日
@03 太扯了吧,我现在基本长期使用 Gemini 了,感觉不能说都是第一,但是各方面都很强啊
potatowish
2025 年 5 月 15 日
代码能力比 claude 3.7 还是差了些,Gemini 修改代码会把你提供的所有代码彻底重写,一些和修改部分不相关的代码,只要有一点它认为不合理的地方直接重写。另外就是代码写的很啰嗦,几行能搞定的,它硬是给出几百行(不包括它强迫症式的每行都要加注释)。但综合使用起来,Gemini 在解决代码 Bug 、分析代码、幻觉率等方面还是比 Claude 3.7 强很多。整体用下来,感觉 Gemini 、Claude 、Chatgpt 各有所长
ksmiloLove
2025 年 5 月 15 日
@gpt5 民工标注是什么鬼? gpt5 回答一下
anjingdexiaocai
2025 年 5 月 15 日
我觉得买 api 就不存在这问题了吧,目前只深度使用 gemini 2.5 ,Claude 3.7 ,以及 o4 mini

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1131777

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX