有深度使用过 gemini 的老铁吗？

[Jinnrry]

我今天突然发现，google one ai 版本，只要 20 美元一个月，关键还送 google 会员，2T 云盘，还支持家庭共享。手里 20 美元一月的 chatgpt 会员立马就感觉不香了。所以想问问，gemini 2.5 模型使用体验打得过 chatgpt 吗？如果 ai 能力差不多的话，感觉 google 这 20 刀太香了

[yplam]

可以试试 aistudio 的 Gemini 2.5 pro ，优势是免费而且超长上下文，直接把整个模块代码打包丢进去，然后提需求

[ufan0]

Gemini 存在一个不容忽视的缺陷：语言错乱，经常会根据 IP 混用语言。
比如你用了日本 IP ，回答大概率是日文，此时你纠正它，它的回答中则参杂着多种语言。

[youthfire]

claude 3.7 在 gemini 2.5 pro 出现前是最香的，chatgpt 早就不香了。如果不用深度报告，那不必订阅就可以用 ai studio 里的 2.5 pro ，而且没有额度限制。但是 2.5 pro 自从出了 0526 版本，相比 0325 质量下降不少，即便如此，仍然比其他一众好用。如果说“结合搜索”，目前看来，grok3 做得最好。其他模型接入了搜索，仍然结合不够，甚至还不如原始模型，即便 gemini 接入自家的 google ，还是不够理想。

[BelovedOne]

免费领了一年的 Gone 会员+Gemini ，感觉还可以，就是经常飙俄语。

[iyiluo]

速度快，准确率高，日常用首选

[gpt5]

@ksmiloLove 我是说 4o 的画图，上次大更新后有了飞跃，靠的是大量人工标注。

[gpt5]

@BelovedOne 江湖上都说，撩骚的时候，gemini 最爱飙俄语。

[KevinChan]

Gemini 常识性问题和实效性问题真的挺强的，而且很适合做事实核查。

[shervy]

免费领取的路过。感觉差不太多。

[keengrass]

打的过，省钱不好吗
感谢各花各有优缺点。

[JamesR]

目前用那个 Gemini Pro 版本的，很好用，普通文字问题够用了，关键还能看见 Google 还在不断更新进化升级版本。

[anzu]

@ufan0 我也经常遇见，然后问了 Gemini ，它说没有「根据用户 IP 决定回答语言」的设定。
然后我问：如果一个用户用中文请求你把中文翻译成日语，你觉得他的母语是？
然后继续日文回答说：不能确定，但是中文的可能性很高。
我再问：既然如此，为什么不一开始就用中文来解释说明我的问题？
依然日文回答：您指摘得对，我很抱歉，我学习了。
把我逗乐了，你学习了个鬼啊。

[zhanghao50671]

@Cipherless 实话实话 o3 太牛了 随便甩一张图问问题，等个三分钟 ，回复的内容也是头头是道，关键是我用百度 bing Google 同时搜文字找答案 没有很强关联的答案。o3 我等着就行

[simpleman]

个人体感: gemini > grok > chatgpt

[youyouzi]

@HUZHUANGZHUANG #11 自己注册的不行是吧？

[HUZHUANGZHUANG]

@youyouzi #35 可以试试，反正我之前的帐号不行。买帐号最简单，没那么烦琐

[youyouzi]

@HUZHUANGZHUANG #36 闲鱼吗？给个关键词吧佬

[HUZHUANGZHUANG]

@youyouzi #37 https://www.haixiaohao.com/ 在这里买的老号，自己挑挑

[Leoking222]

@HUZHUANGZHUANG #7 中肯的老哥，目前所有 ai ，代码编程能力，几乎没有可以碰瓷 claude 3.7 的。