突然发现， T+0 的确是保护散户

[clacf]

开始玩港股，被主力玩的跟孙子一样。各种高吸地抛，一上午亏了 1k 。 再看看自己的沪深 300etf ，买入就只能干瞪眼。价格起伏也和自己没关系。

[LandCruiser]

那还用说吗，我之前玩 qdii ，T 不知道+几，点了卖出几天后还在亏损，我操他妈的，最后只挣了 10 个点

[nekoneko]

@dev436 A 股喷 T+1 的少, 主要喷机构游资不是 T+34567

[rh87116938]

问题不在+0 还是+1 ，在于习惯性频繁操作，+1 让你更被动，+0 在管的住手的情况下，安全空间更大

[XuHuan1025]

不管你 +0 还是+1 看你是什么市场,美股想亏都难,某股想赚也难

[Sawyerhou]

交易频率是一种杠杆，收益和亏损都会被放大，
没有 T+1 ，高频直接连根拔韭菜，散户则可能一天之内输光所有。

[jeremyding]

港股、美股 t+0 ，也不见得暴涨暴跌，盘子大的票都不容易被控制。

[evan9527]

垃圾市场，你就是散户 t+0 ，机构 t+10 也没有意义。
这根本就不是市场垃圾的原因。

[whp1473]

盈亏同源，低频赚不了，高频一样赚不了，高频交易只是一种杠杆，本来一个波段需要半年时间才能盈利，通过做日内高频可能 1 天就做到了，但盈亏都加了杠杆。