局域网内的两台台式电脑，一台 mac mini，一台 Linux 系统，如何比较好的共享数据啊？

[fox2022]

现在办公使用两台电脑，一台 mac mini ，一台 Linux ，使用 kvm 使用一个屏幕和共享键盘和鼠标，日常使用还是比较方便的，现在的问题：如何比较好的实现两个电脑的数据共享，目前使用 Linux 下开了共享文件夹，但是感觉速度、便捷性上都不是特别好，想问问各位 V 友，有没有更好的办法？

[zhangeric]

localsend 一类的软件呗.

[loveour]

怎么开的共享文件夹？一般来说 NFS 会比 Samba 稳。

[fox2022]

@zhangeric 这个日常也在用，主要用于手机和电脑的文件传输，想着是想存储日常的文件一份，然后两天电脑都可以比较方便的访问和读写。

[Les1ie]

以前的我可能会推荐 smb 共享，现在我喜欢数据多重备份，因此推荐 syncthing： 几乎实时的双向同步，内网直连速度快，且带版本控制，两台机器互为冗余。

[Tink]

nfs 啊

[conn457567]

Linux 上部署 nfs server ，mac 上挂载这个 nfs 磁盘，所有代码都放这个共享盘里面

[Radeon]

Linux 上开 Samba 。我的体验是 SMB 比 NFS 协议稳定，跨系统兼容性也好

[xunandotme]

可惜 afp 被抛弃了

[abbottcn]

syncthing
好用.

[ns09005264]

我多设备分享文件一般都是开一个 miniserve ，然后在网页里下载

[jisuowei]

仅供参考 https://gagu.io/docs/getting-started/scenarios.zh/

[danniblues]

syncthing

[SirYuxuan]

syncthing +1

[0x663]

@loveour 如何得出的 NFS 比 Samba 稳的结论？

[yekern]

我记得 NFS 是对大文件传输比较友好速度快, 但是对于小文件传输还有安全优化方面 没有比 Samba 好用的,
如果是经常传输大文件,比如 PSD,电影动则 几百 MB 或者 G 级的资源 NFS 会好点, 如果正常使用 传传小文件,零碎的文件感觉还是 Samba 更靠谱点

[flyzyh]

国内好像有一个威力网盘的，verysync 。这个不知道咋样？

[loveour]

@0x663 我在 NAS 上同时开了 NFS 和 Samba ，实际体验得出的结论。当然，我的主要需求是经常有几百 G 乃至上 TB 的文件拷贝，以及局域网内的视频播放。前者 NFS 更快，后者 NFS 播放也更不容易卡顿。
其实我也很奇怪，理论上局域网内速度很够，但是 SMB 播放视频有时候就是会卡。

[mijazz]

如果“目前使用 Linux 下开了共享文件夹”，那要不考虑一下`Freefilesync`的 RealTimeSync 功能，等于在你的共享文件夹上面套个实时同步层，不需要啥改动。它监听当前共享文件夹里的 changes 自动双向同步

https://freefilesync.org/manual.php?topic=realtimesync

[beatboxgao]

如果只是配置类文件，或者笔记之类的，我一般使用 syncthing 。
我把家里的几台电脑，公司电脑，还有云上都安装了。使用的效果就像不要花钱的 dropbox 一样，非常舒服。
其实同步大文件也行，就是配置一下，不要通过云同步大文件就好。

[fox2022]

@beatboxgao 行！谢谢，我试试这个方案。