扫描文档 App 有什么推荐吗?

2025 年 6 月 2 日
 snw

手上有许多旧的不重要但又难找 A4 资料(主要是乐谱,有手写标注,装订比较杂乱)想扫描成电子版保存,扔掉纸质版。

一开始想找平板扫描仪,但感觉扫描仪功能单一又占地方,价格不便宜,能买低端打印复印一体机了,但低端一体机的扫描功能又很糟。
看着看着就看到高拍仪了,专门是拍文档的,而且收起来不占地方。看了些评测,硬件软件都很差,毕竟主要面向政企,功能比较能用的要大几百上千了。很中意中高端带的“曲面展平”功能,不过高端型号是靠额外激光测距实现的很贵,中端型号不带测距估计效果较差。

看完高拍仪突然想起,自己已经有高端手机了,硬件不比高拍仪差,干脆找个手机支架+文档优化拍照 App不就行了?可以付费,价格不太离谱就行。于是简单试了一些 App (未注册登录):

综上,目前看起来白描最符合我的需求(忽略曲面修正的话),其次是手机厂商 Vivo 布丁扫描和小米相机自带。还有其他推荐的吗?

另外,手机充当高拍仪,支架有推荐的吗?想了下需求:能安全稳定夹住半斤重的手机并固定在桌面,能往下拍,最好带补光源,便于收纳。

3625 次点击
所在节点    软件
21 条回复
youbaoer
2025 年 6 月 2 日
Genius Scan
f22udp
2025 年 6 月 2 日
找个打印店
PrinceofInj
2025 年 6 月 2 日
原来一直用白描,后来改用夸克扫描王了,都是付费用户。感觉夸克挺好用的。没发现 AI 增强把原图改掉的情况,当然,我基本上不检查扫描出来的文件
hammy
2025 年 6 月 2 日
我的解决方案是:拿去学校门口的打印店。 花钱买扫描服务,基本上午送过去,下午我回家的时候去取原本。效果很好,缺点是要花钱给打印店:)
Linho1219
2025 年 6 月 2 日
从布丁扫描刚发布就从 Adobe Scan 转到布丁扫描了,一开始没收费一直用,到后来收费了感觉离不开,直接 ¥200 充了终身,效果上是我自己体验下来最好的,就看愿不愿意接受价格了
如果是安卓有 root 的话可以刷模块破解,先上车后补票
snw
2025 年 6 月 3 日
@f22udp
@hammy
不在学校附近所以太麻烦了。
楼下文印店少量要 5 毛一张,估计顶多压到 2 毛/张,因为资料较杂没法自动送纸只能手动,文印店会嫌烦。这样小几百页也得大几十块钱了,以后新资料还得花钱,还不如买个不限次数的 app 处理。
公司有打印复印一体机,但扫描的文档都会上传服务器,说不定哪天会内审,所以不能处理私人文档。
au
2025 年 6 月 3 日
我觉得夸克扫描王还是很不错的,尤其是去水印和去笔迹的功能,整体效果要比扫描全能王好。
但是你说的这种用途和要求感觉完全回归了扫描的“本质”,那我觉得还是去打印店找专业设备吧。
v2er4241
2025 年 6 月 3 日
白描,一直在用。
dnL
2025 年 6 月 3 日
vFlat Scan ,挺好用
4X4
2025 年 6 月 3 日
夸克扫描王,没有发现题主出现的问题,可能扫描的文档内容简单。
dinghmcn
2025 年 6 月 3 日
我的红米 K60U 相机扫描有“曲面矫正“功能,昨晚刚扫描新买耳机的说明书。
dinghmcn
2025 年 6 月 3 日
@dinghmcn #11 刚又看了下,相机没有“曲面矫正“功能,是相册有;
iX8NEGGn
2025 年 6 月 3 日
vFlat Scan +1
busterian
2025 年 6 月 4 日
@Linho1219 布丁扫描要钱的吗?我是早期用户,那个版本不更新也能免费用。也没有任何弹窗和广告。
paradoxs
2025 年 6 月 6 日
@klo424 白描
------------
这个没有曲面矫正,不好用的。
surfwave
2025 年 8 月 4 日
夸克、白描对比过,夸克很强,就是要收费。
snw
2025 年 8 月 5 日
@surfwave
夸克是我试下来最烂的一个,不管三七二十一跑上来先无脑过一遍 AI 矫正曲面,而且这 AI 很烂,导致无论如何画面都是劣质涂抹感。

正常思维应该是用户需要曲面矫正才启用 AI ,不需要曲面矫正时用非 AI 算法做曲线调整、锐化之类就行了。
surfwave
2025 年 8 月 5 日
@snw 我只客观描述自己的感受,分别用夸克和白描,扫描了几页数学竞赛书,夸克自动矫正做的很到位,对比原书,没有什么错误的矫正,而白描,没有曲面矫正,对于几何题目,扫描出来的效果就不好,图形线段很容易变形,因为书不可能放得很平,它自己都会有点拱起。
snw
2025 年 8 月 6 日
@surfwave
我使用较多是 A4 纸,不需要曲面矫正,只需要四边形矫正(镜头畸变可以忽略)。四边形矫正没必要用 AI ,顶多用 AI 确定四个顶点,但夸克并没有不使用 AI 的选项。

使用 AI 的问题在于,手机画面边缘一般有明显失焦,产生一些重影。白描这样的非 AI 处理通过明暗就可以过滤掉重影,过滤不了就保留重影也问题不大,人看起来知道是重影。
夸克的 AI 则把重影当成有意义内容,自作聪明地把重影融合起来,这就导致了涂抹感以及部分笔画变形成甲骨文。
surfwave
2025 年 8 月 6 日
@snw 我觉得没必要争论所谓扫描原理,AI 处理这些,眼睛直观感受最重要,我尊重你的选择,你觉得哪个效果好就用哪个。我只谈自己眼睛的直观感受,最终效果更好的是夸克,扫描得到的 PDF 显示效果跟原书展现的差别确实很小。但它收费,价格也不便宜,那我就不会用了,所以用的是效果不那么好,但也能看的白描。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1135859

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX