snw

@alfchin
我 ss aes-256-gcm 也照样完美过 6 月 10 月啊，不知道你有什么好逼逼得瑟的。

@alfchin
你的说法是错误的。
正常时期阈值很高，随你什么未知流量拼命跑也不一定封。特殊时期就算你是已知协议(典型的比如 ssh)，流量大了一样封你或干扰你。

@alfchin
至于视频，国内有这么多正能量的电视节目和视频网站你不看，跑国外去看敌台？——那些人的思路就是这样的。

特殊时期，任何加密连接只要达到阈值就封了，管你什么协议。只不过不同协议阈值不同而已。

@alfchin
正常 RDP 协议有多大流量？你 RDP 几十 Mbps 在那儿跑，你说墙是封你好呢还是封你好呢？

你开着常用 VPN 默认端口当然能检测到。再说大部分 VPN 特征都很明显。

@luckycatio
但如果提前蹲的时间比判的时间还长就搞笑了。

之前不是有个为堵膊网站开发软件的程序员前前后后关了差不多一年才完成初审吗？不批准取保候审，然后每一步骤都拖足时间，那就差不多是变相提前坐牢了。

上面说公司可以向工信部报备 VPN 的，能麻烦出个教程吗？
你确定非 ISP/IDC 的企业可以直接向工信部报备？
是网上报备还是现场报备？
如果是网上报备，入口页面在哪里？如果是现场报备，向哪个主管机构哪一级报备？
报备需要哪些资质？使用有哪些要求和限制？
各种不同技术的 VPN 都能报备？

从国内目前的法律实践来看，法院认可开源协议的有效性，但不认可 GPL 等许可的自动传染性。
例如假设甲公司的项目使用了 GPL 代码且违反 GPL 不开源，那么别人即使取得了源代码也不能按照 GPL 来使用，因为甲公司拥有对修改部分的版权，而该版权并不自动以 GPL 许可他人。