开车一年多了，还是遇到了事故，大家小心点

[sunsomecoll]

昨天还在问停车场的问题，停车场太贵了，650 一个月，但是还是今天办了车位，结果今天就出事故了。

事情是这样的，中午开车回停车场，马路左转进停车场，停车场和马上中间有一条辅路。我已经左转成功了，车子已经是正的了，马上就直行进停车场，离停车场杆子不到半米。

这时候突然有个送外卖的电动车直接撞过来了，骑电动车的人一直在看手机，车速还不慢，直接把我保险杠撞坏了，那个人是眼角流血了，别的不严重。我已经转弯成功，也提前看路了，没有看到车，并且车身和停车场杆子是直线。

开车一年多，路口都是谨慎小心，从来没有发生过事故，遇到不知道咋处理。但还是第一时间报了交警，打了 120 ，和报了保险。

交警来了，我把我刚才的情况说了，交警说是我的全责，那是辅路，再就是去医院看人。说要是别人没付钱，要我先垫付。去了医院，别人已经付钱了，所以我就没有垫钱。也问了那个人，是不是在看手机，那个人说是在看手机，在看地图。交警说大家都有问题，但是按照交警的意思，应该是我全责。

先不说是谁的责任，遇到这种事情，要咋处理呢。要不要去医院看望别人，我看了很多说不要看望别人，要不要垫钱，不垫钱的话，怎么拒绝交警呢。

下周一去交警队定责，按照交警的意思是我全责，虽然在医院说了都有问题，也不知道周一这个人会不会讹我，接下来要处理呢，有大佬能说下么

还有大家开车一定要注意再注意，这种送外卖的，真的防不住

[sunsomecoll]

@unco020511 主要是耽误事，下午调休了，这几天都得地铁上班，周末有出行计划用不了车，周一还要请假去交警队处理，全责保险明年还要涨，划下来 2k 没了

[sunsomecoll]

@twl007 交警的路权大于一切，就没有 argue 空间了

[twl007]

@sunsomecoll 就是和稀泥了……

开车的才是弱势群体 ¯\_(ツ)_/¯

[sunsomecoll]

@twl007 评论不也还是有几个，没有了解全面，直接说我的全责

[fcten]

交警判你全责没什么毛病。因为横穿道路，让行的责任在你，不是你车辆已经横在路上了对面就有责任让你。对面没看路是有问题，但不足以影响责任认定，除非对面酒驾了。

退一步讲，哪怕全责主责有争议，这种情况下对你来说定全责比主责好。外卖小哥不一定有钱赔你，还不如全让保险赔了。

其实，不涉及刑事责任的交通事故，没必要太纠结，按交警的定责走流程就行了。买了保险不就是为了这种时候么。

[Takizawa]

@sunsomecoll #22 我爸开车也遇到过这种事，交警也是建议认全责，一个是车有全险，保费来年涨个一两百不多，不认全责，那就要先扣下车，做一些检测看看车有没有什么安全故障，这样充分定责，然后拖很久才能拿到车，很麻烦的。

[sunsomecoll]

@fcten 定全责没问题，主要是外卖员骑车不减速，还在看手机，这种行为很危险，要是我骑电动车呢，或者行人过来呢，那不是直接撞的严重了

[sunsomecoll]

@Takizawa 下周一不知道能不能拿到车，耽误事

[iwh718]

我车停村里家门口，有小孩骑自行车撞了，交警要我全责走保险给他报销医药费。最后我不同意，发现那小朋友 10 岁还带了一个娃，上路也不合法。应该他家长赔我钱。最后各种扯皮。干脆我认了损失。但是不认责。各管各的。

[iwh718]

只要是车对人。永远都是车责任大。现在就是这个交通法。

[Tumblr]

@fcten #85 这个说法明显不合理。

我车开过来的时候，没有车辆。
现在我车横这里了，等抬杆，右侧来人了，你让我怎么让？我飞起来让啊？安全文明驾驶里也有说，“遇前方车辆转弯或掉头的，应减速或停车让行，等前方车辆完成转弯或掉头后继续行驶”。如果真要较真，很简单，对对方车辆进行技术鉴定，肯定不满足非机动车标准，对方如果没有 E 照，那么对方就是无证驾驶了。
[这种情况下对你来说定全责比主责好。外卖小哥不一定有钱赔你，还不如全让保险赔了。] 这就更扯淡了，什么“谁弱谁有理”谬论啊。

总之，如果我遇到了这个事，最多接受同责，连主责我也不接受，更不用说全责了。

[twl007]

@fcten 全责问题最大 尤其涉及到人伤 人伤是最不能轻易认全责的 哪怕责任对半开额外出医疗费都行 但是一旦认了全责如果后面人有个三长两短 op 直接就进去了

按照 op 的描述 明显路权在 op 那边 而且 op 当时基本都静止不动了 还怎么避让 如果因为倒车避让碰到后面的车 这个算谁的

[nzynzynzy]

要我我就刚一把，反正横竖不亏。不然回头又要赔误工费什么的。

[zhongsir]

@processzzp 点开弹出要跳转知乎 app 、拒绝直接关页面？？知乎又开始作了

[fcten]

@Tumblr
@twl007

事故发生在道路上，不是停车场里。op 横穿道路属于借道通行，路权是最低的。跟是否停车完全没有关系。无论是行驶中被撞还是静止状态下被撞都是 op 全责。

不认可的心理可以理解，但是现实中遇到这种情况，打官司也不会赢的，可以去搜一搜过去相似事故的判例。

至于是否要认全责的问题，我已经说了在 op 目前这个情况下，认个全责是对 op 来说成本最低的。如果觉得气不过，非要复议给对方定个次责，当然也可以。但是 op 白白花了时间（可能要请假），扣车不能马上拿回来，即使赢了也不会有任何额外的好处（保险只要出险，来年保费固定涨），何况最后也不一定改变全责的结局，从理性的角度来讲当然是不划算的。我是基于对 op 最有利的角度给予建议，跟“谁弱谁有理”无关。当然，认全责的前提是对方提出的赔偿条件合理（医疗费、误工费等）并且保险也认可。如果对方敲竹杠，那肯定不能吃亏不是。

[fpk5]

@sunsomecoll #51 副驾位置没有保险杠，你这个说法实在是太让人迷惑了

[fcten]

@nzynzynzy 时间就是金钱我的朋友。另外对方合理的误工费是保险覆盖的，不需要自己出。op 要是选择硬刚，自己的误工费保险可是不赔的。。。

[lonely701]

后视镜有盲区，下次转弯记得回头看。

[wangxiaoer]

@steve009 没啥好办法，这种被一个直行的导弹袭击就只能乖运气不好了。看过一个视频，一个车子右转，速度很慢，一个摩托车速度很快追上来，你说冤不冤。

我觉得左转还好，右转盲区是真大，哪怕转头看还是有盲区，所以右转前的直行那一段就会留意非机动车道的情况，减少几率吧。

[septemfj]

@twl007 可能有维稳的需要。