go 如果引入第三方内存缓存库的话，引入哪个好？

[PungentSauce]

go 如果引入第三方内存缓存库的话，引入哪个好？ 之前有用过，后来觉得有些使用场景比较小就改成 sync.map 了 ，现在用的场景有点多了。想要引入个质量高一点的第三方内存缓存库

[FrankAdler]

https://github.com/patrickmn/go-cache

[Ayanokouji]

https://github.com/maypok86/otter

[ripperdev]

https://github.com/hashicorp/go-memdb 最近在用这个，consul 家出的

[cannotagreemore]

我司大规模项目在用，自研 sdk 也集成了这个实现，设计和文档质量都还不错
https://github.com/hypermodeinc/ristretto

[Reficul]

具体是啥场景呢？闭眼推一个

https://github.com/google/btree

[lepig]

卧槽
5 个回复，5 个库。OP 岂不是更加就纠结了

[leexsh31]

anycache

[LinusWong]

这就是 go 吗，太百花齐放了

[Verdure]

https://github.com/maypok86/otter

[wkzq]

https://github.com/coocood/freecache
目前公司在用这个

[Aug]

选活跃的

[cooltechbs]

@LinusWong 碎片化哈哈哈

[me262]

楼上推荐的这些应用场景都不一样，用 ai 对比一下

[billbur]

@lepig 笑死我了，这就是 go

[Rehtt]

根据需求自己搓一个

[csfreshman]

百花齐放百家争鸣

[dabaibai]

直接来个性能对比图 让大家选

[beihanggmj]

@lepig #6 😇😇😇

[ChunkitAu]

go-cache +1 使用也简单，当然看你项目规模，规模小 go-cache 足够使用了

[craftsmanship]

Mode Python 笑而不语