有没有 AI 实现自动化单元测试的

[AllenZ0]

1.java 技术栈 2.实现代码提交，自动生成 测试案例，执行，出报告。

这样的流程？

[sampeng]

可以是可以。就是有两个很小很小很小的小问题。
1.单元测试用例写着写着就写一堆占位的和虚假的测试。
2.他发现他自己写的单元测试过不去，就回去把源代码业务逻辑就給改了。啊哈哈哈哈哈

[AllenZ0]

啊 这就是左右互搏术吗？
@sampeng

[sampeng]

@AllenZ0 我是先放弃了。但我会用另一个模型来做 codereview

[ZDaYu]

是的 我也遇到好几次 单元测试过不去直接改源码的，或者直接改断言的

[sampeng]

咯。。我刚改的个问题。gemini review 出来提示有个测试函数是直接把业务逻辑又写了一遍，因为有个接口不好 mock 。
我改了两个回合都改不过来。/clear 把我的思路告诉他，总算知道怎么改了

[sampeng]

其实我觉得本质是设计的代码要能面向 TDD 。但一般情况下不管是人还是 AI 写的代码，都是非常不方便测试的。哪怕你提示了。也冷不丁来一个不方便 mock 的。

[lilyou]

@sampeng 请问是直接把代码拷贝到 gemini 让他分析吗，提示语是怎样的

[sampeng]

@lilyou 怎么可能…zen mcp 。

[he1a2s0]

@sampeng #1 单元测试过不去 => 重构业务代码，真实的测试驱动开发

[realpg]

@ZDaYu #4
单元测试过不去 不修改源代码修改啥啊...
我自己写的单元测试过不去 我也是回去改代码 说明我的代码写的不对啊...
难道修改断言改成反过来的吗...

[exkernel]

我们之前搞过, 进死胡同了:
覆盖率越高越好, 成功率越高越好 -> 只调用不检查

[ZDaYu]

@realpg 就是源码改成硬编码了 只要单元测试过去 他不管业务逻辑 也不管别的变量