法庭判谷寿夫枪决，并不是因为“南京照相馆”

其实早在谷寿夫被押解南京前，南京市临时参议会及军事法庭就搜集了大量证据。1946 年 10 月 28 日，军事法庭又在南京的大街小巷张贴布告，号召各界民众，特别是中华门附近的民众揭发谷寿夫部队的罪行。为了便于被害人家属检举，1947 年 1 月 25 日至 28 日，军事法庭在中华门外雨花路 14 号第 11 区区公所内召开临时调查庭，共有 600 余人前往检举，控诉日军暴行。1 月 29 日及 31 日，军事法庭庭长石美瑜还率领叶在增等人，前往中华门外遇难者丛葬地，两天共挖掘尸骨 5 处，约 3000 具，选取较为完整的头骨数十颗，交给法医检验。经鉴定，均有刀砍、中弹或钝器击损痕迹，且被害情形，个个不同。至 1947 年 1 月，军事法庭已经搜集到谷寿夫部的大屠杀罪证四五千件。[15]

南京军事法庭之上，谷寿夫坚决否认南京发生过任何大规模屠杀事件。对此，审判官们做好了充足的准备。三次庭审，法庭共传讯中外人士 80 余人到庭作证，其中有美籍金陵大学社会学教授史密斯、历史学教授贝德士、世界红卍字会南京分会会长许传音等人，他们都列出日军在南京大屠杀的证据。即便如此，谷寿夫依然否认。法庭放映了两部 16 毫米纪录片。一部是美国牧师马吉在 1937 年的南京，偷偷拍摄并保存下来的影片。一部是日军自己为了炫耀武力而拍摄的中华门至新街口的屠杀现场影片。面对起诉方出示的证据，谷寿夫哑口无言。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B0%B7%E5%AF%BF%E5%A4%AB

snw

74 天前

@Jerry02
新华网（新华社国内部）、央视新闻、人民日报的文章是这样叙述的：

https://www.news.cn/20250731/34ed6b9aeaee4d2eb001fa1ea6c44eec/c.html

“现实中，南京城内华东照相馆学徒罗瑾把 16 张日军拍摄的照片装订成册，后由爱国青年吴旋接力守护这些珍贵影像，才有了南京大屠杀案“京字第一号证据”，也成为战后审判日本战犯谷寿夫的铁证。”

https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=16473474095746620326&toc_style_id=feeds_default&share_to=wechat&track_id=df06c7e9-bee3-46d0-9650-06c914e3af29

“最终，罗瑾、吴旋接力保护的相册被编号为南京大屠杀案“京字第一号证据”，成为审判南京大屠杀主犯谷寿夫的铁证。”

https://paper.people.com.cn/rmrb/pc/content/202508/06/content_30093658.html

“侵华日军占领南京期间，南京华东照相馆时年 15 岁的学徒罗瑾，在冲洗日本军官送来的胶卷时发现竟然都是日军杀戮、强奸、残害中国人的画面。他冒着生命危险额外洗印了几十张照片，并将其中的 16 张装订成册，保存罪证。相册辗转至南京青年吴旋手中，他继续冒死接力守护，最后成为审判南京大屠杀案主犯谷寿夫的“京字第一号”证据。”

w568w

74 天前

@snw 这个就属于断章取义了（不是说你，是说炒作「枪决是因为南京照相馆」的自媒体）。

「京字第一号证据」的说法不是最近才有的，至少在十年（ 2015 年）前中国第二历史档案馆的文章中就提到了：

「吴旋所呈送的照片集和材料作为“京字第一号”证据在法庭进行了出示。据报纸所载，谷寿夫在法庭上看到照片时，“曾见面色变，慌乱不能自持” 。最终在 [众多铁的证据] 面前，谷寿夫等南京大屠杀案主犯被予以了正义的审判。」

http://www.shac.net.cn/sy_59/tbgb/njdatu/201512/t20151210_3457.html

说「照相导致枪决」是纯粹的无稽之谈。但「照相是铁证」是真实发生的。