家里有小孩的看过来， AI 辅导机器人会不会有需求？

[abelhli]

不知道家里有小孩的人有没感觉，辅导小孩挺难的，不仅要花时间，由于缺乏专业的辅导方法，对小孩一些错误经常气得咬牙切齿，甚至家长先崩溃了。如果有一个像摄像头（形态像蔚来的 NOMI ）一样的机器人，放在小孩旁边，当小孩学习的时候实时分析作业，小孩有不懂的随时问机器人进行一对一辅导，做成这样有需求吗？技术难度大吗？

[yisonyang]

最近有个类似想法，和台灯结合，但是网上有成熟产品了 ，有兴趣的话欢迎加 v 继续探讨：yc3293

[cpstar]

@yisonyang 1# 今天刚去机器人大会，看到了你说的产品

如果孩子不懂知道问，那随便什么 AI 都行。但是如果工具需要形态来强化孩子的学习，那这个需求就是臆想的，因为孩子不想求知的时候，软硬的都未必管用，何况一台机器？

[abelhli]

@cpstar 小孩都是想学好的，你看到不想学的小朋友都是因为学不好被打击得不想学了。这个产品如果能做到像辅导老师一样，根据小孩的掌握程度出测试题，由浅入深，题会做了，兴趣就来了，构建这种正反馈很重要。

[abelhli]

@yisonyang 加了

[julyclyde]

不会的，放心吧

[Kakarrot]

网上不是很多 ChatGPT 语音帮小孩解题辅导的视频嘛，我感觉还行吧 如果 200 刀可以每月不降智、不限量的话，还是很香的

[qfly]

是有需求的，也有人愿意花钱，但难点不在技术， 难点在课件设计上，要持续不断的出新内容匹配教纲，奥林匹克，一个人根本搞不定

[qfly]

你说的需求，只要孩子会问， 那直接 GPT 或者自己学会看书，都能找到答案， 但难点是小孩不愿听家长的。所以得有老师不停鼓励 ，ai 这方面做得很好

[phrack]

快进到 AI 小孩

[qfly]

大部分学校内容，在可汗平台基本都包含了， 孩子养成习惯之后，可以按部就班直接看视频学习做卷子即可，ai 的作用是孩子不懂的时候助力一下，还有那种牛蛙俱乐部，做项目的，借助 ai 平台，汇集一群牛蛙，这也是家长关注且愿意付钱的关键点。

[twoz]

ai 会胡说八道

[Thiece]

@Kakarrot 你确定吗？ 200 刀一个月，那我调用 API 不就行了

[jhytxy]

不想教小孩生他干啥啊？


生完扔给 ai 教


你不怕他认 ai 当爹么

[ddddad]

我需要 ai 机器人做家务

[beiguo]

你以为的痛点是辅导，其实真正的痛点是监督，等你真的有了孩子就理解了。就正常学校那点课程孩子要是愿意学很快就学会了不太用辅导。培训班和家长更大的作用是监督，大白话就是看着孩子让他学。

[huasheng22]

前教育行业者，也做过 AI 辅导产品。目前来看还是无解的。让孩子在最爱玩的年纪整天坐在课桌前对着抽象的题目冥思苦想，这本身就是反人性的。能够对抗人性的最有效的方法只有一个，就是（冷）暴力。无论是家长还是老师，无论古今，都是在用（冷）暴力来实践教育。如果 AI 做不到威慑小孩，那对大部分的孩子就是没效果的。

[imaxwell]

@abelhli 之前听一位深耕安卓限制玩游戏 APP 功能的前辈说过。接受教育和学习是一件反人性的事情。只有玩和娱乐才是顺着人性的事情。

[latoonx]

我家孩子比较小，刚上小学，从需求上来看，目前这阶段我是不考虑为这种产品付费的。理由如下：当前情况下，辅导孩子最重要的不是你的能力如何，而是让孩子能坐得住，养成独立自主学习的习惯。而这个过程是比较难的，需要家长投入挺大的精力的，辅导机器人个人认为完全没有这种作用。而当孩子大一些以后，如果已经有了自主学习能力的话，让他们直接跟 chatgpt 对话就好了，自己去研究如何提升与 AI 的交互。当然，如果天花乱坠的说一大堆，下足营销功夫。普通的父母没准会以为真的能够实现什么神奇的效果，可能会为此付费吧。但单从需求的角度来考虑，我个人的话确实觉得必要性不是很大。

[litianyunq]

公司前两天颁奖就发了个 AI 陪伴机器人，还没开封回头我试试好用么

[apollo007]

@yisonyang #1 这个成熟产品有链接吗，我想买