最近在淘宝购买固态硬盘总结的一些经验

47 天前
 quanjw

我入手 SN7100 2T ,在 730 ,运气好的可能 700 以下搞定。可能需要蹲几天。

5923 次点击
所在节点    优惠信息
50 条回复
cmdOptionKana
46 天前
@Aixtuz 我刚才看错了。我再看看
cmdOptionKana
46 天前
@Aixtuz

你举的例子,我认为关键点是 “你的帐号以旧换新补帖最高 500 ,别人的最高补贴却是 1000”

很多消费者就是讲利益,不讲道理。看到大家补贴额度不同,自己利益没有最大化,就先骂了再说,也不管商家给出的补贴是否合理。

其实我上面已经有一部分谈及这个问题,我的帐号补贴比别人少几百,是不是因为我以前已经领过 1000 的最高补贴呢?而别人现在能领 1000 ,是因为他是第一次领补贴,那么我和他对比,实际上我的累计补贴是 1500, 而他累计是 1000 。因此我才说需要具体问题具体分析,如果不追究原因,那还是讲道理吗。
cmdOptionKana
46 天前
@Aixtuz 补贴不同,有时也和贷款类似,有人能向银行贷款 1 个亿,但我只能向银行贷款 100 万,是不是不公平?补贴也一样,我们必须先统一一个大前提 “商人做事,主要为了利益”,在这个大前提下,商家无缘无故给两个人不同额度的补贴,是讲不通的,是违反商家利益的,而且还要耗费多余的成本去制造差异(统一发放相同补贴,操作成本肯定是最低的,节省了计算差异的成本),自找麻烦还没有好处,那商家是疯了?
koor
46 天前
这种需求 AI 再进化一下直接自动比价领券
Aixtuz
46 天前
@cmdOptionKana #42
“是不是因为我以前已经领过...”
其他人不确定,至少我这里是都没领过的帐号在对比,甚至于同一地点、都没领过国补以旧换新等等补贴、之前都没买过该物品、也没买过该店铺...

这种情况,我举例了现象确实存在,要反驳我说这是合理的,那得拿出证据,不能凭一句“可能”就给我否定了。
这也正是我认为的你和我们观点分歧的原因:
这里有正常的、合理的部分,也有见不得光的、不合理的部分。
我们指出了不合理的存在,你得拿证据反驳,证明这种“不合理”不存在。
而不能拿着存在合理的例子,认为我们可能是这种情况,去证明“不合理”不存在。

更何况,这种差异是平台制定的,他一定知道是根据什么因素判断的。
那么,平台敢公布这个因素么?

另外,补贴和贷款是不同的,贷款要区分还款能力和信誉的差异;
补贴需要区分什么呢?区分低收入者不配拥有同等补贴?还是区分高消费历史的人就该少补贴?

这也类似前文说的“付出时间和精力”,不能只看现象,还得看这个现象合理不合理。
Aixtuz
46 天前
@cmdOptionKana #43
商人做事只为了利益,这只是描述商人的行为动机。
动机可不一定是正确的,也不一定是能被所有人接受的。

没有监管的话,商人还敢发国难财,敢受灾时囤积粮食哄抬物价呢。
能因为商人本质如此,就认定这是正确的,所以不能指责么?
byuan04
45 天前
@ilina 省钱卡有 600-80 吗? 我的为啥只有 1000-80
byuan04
45 天前
@ilina 而且淘宝要收我 39.9 一个月开省钱卡....
ilina
45 天前
@byuan04 #48 别急,把想买的东西加购物车,高强度刷几天淘宝再时不时点开省钱卡,大概率能几块钱或者 0.1¥开省钱卡。

大额券的话多加点高价值商品在购物车,平时没事多刷刷淘宝,再点开省钱卡就有机会出天降红包或限时红包。今天刚刷出 650-80

88vip 似乎会杀熟,很难拿到优惠,非必要不要开
byuan04
45 天前
@ilina 感谢大佬

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1151967

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX