@
sillydaddy 最后一段是我在网络上阅读了大量网友对于彩礼的讨论后得出的总结。
古代聘礼给女方父母，我认为有几个原因，一是对女方父母养育女儿的回报，二是购买了女方生儿育女的付出，三是购买了女方未来的劳动价值，古代女方嫁入男方家庭后其劳动成果甚至生的孩子都是属于夫家的，而男人的劳动成果却不属于女方。
现代男女结婚后双方的劳动收入都是夫妻共同财产，女方的劳动力并不属于男方，说用彩礼购买其劳动力也无从谈起。
古代女方出嫁后就不负责父母的养老问题，但现代女方还是要承担父母的养老的。
总的来说现在处于旧制度已经废弃但还没有形成各方均衡的新共识的阶段，争议多是必然的。
说一个现实的例子：杭州萧山独生女流行招赘婿，赘婿在女方家的地位就跟古代的女人在夫家的地位差不多，甚至还要差一些。古代女的至少在地位上跟丈夫是平等的可以算做女主人，但萧山入赘的男的可不是女方家的男主人，而是女方家的家奴，不仅地位低下，其劳动成果也完全属于女方家庭，甚至男的出交通事故死了其补偿金都属于女方家庭所有，男的父母都拿不到一分钱。这也是上门女婿跟女方家庭不一心且时刻想着翻身做主人的原因，女方家庭对其压榨太狠了又没给对应的补偿。女方家庭想靠给点钱给个住处就招一个家世清白本科学历的男人一辈子当家奴，属实是有点异想天开了。只有确实遇到困难的男人才会选择当上门女婿，而且即使暂时当了上门女婿，后面发达了肯定也要争取回自己的权利的。