说一说我对彩礼与嫁妆的看法

[SmartNeo]

前几天看到有人问女生如何看待彩礼的，讨论热度很高。但我不是女生，另开一帖讲讲我的一点个人看法。
彩礼作为传统上男方在婚前向女方支付的一笔金钱，其历史可以追溯到远古时期。在较为近一些的古代，比如唐、宋、明，一般叫做聘礼，是男方在提亲时支付给女方家庭的，而不是给女方个人。我们知道古代婚姻是父母之命媒妁之言，女方父母收了男方的聘礼，就等于承认了这门婚事。这笔钱在古代是受法律保护的，古代法律认可男方支付聘礼后有要求女方与自己结婚的权利也认可女方有完婚的义务。如果女方悔婚，聘礼是要双倍返还男方的。
在古代，聘礼从来都不是对女方婚后的保障，女方婚后真正的保障是嫁妆。
嫁妆就是女儿提前继承的父母财产。古代出嫁的女儿并非完全没有继承权，而是其继承权在其出嫁时就已经行使完毕了，即父母活着的时候就提前把财产分割一部分交给女儿。嫁妆是女儿的个人财产，与她夫家财产无关，这是受历朝历代法律认可的女方私人财产，即使其丈夫犯了罪要抄家也抄不到女方的嫁妆。
为什么要这样？一个原因是古代交通、通信都不方便，女儿出嫁后可能几年都难得回一次娘家，如果非要等到父母去世再回去继承财产也不太现实。另一点原因是古代一般家族聚居，除了衣物首饰这类日常用品，房屋田产之类的都是家族财产而不是个人财产。家族财产的一大特点是由全家族的人共同努力挣来并维护的，而一个不满 20 岁就出嫁的女儿在家族财产上出力实在有限，因而她应继承的财产就很少，直接在出嫁时给一笔钱财买断继承权干脆利落。
新中国成立时鼓励婚姻自由并废除了传统婚姻的聘礼制度，但改革开放后又以彩礼的名义重新出现并很快席卷全国。新出现的彩礼对女方基本只有权利没有义务，很多人说彩礼是对女方婚后的保障，但这其实是对传统的误解。想要保障，就让父母多给些嫁妆才是最可靠的。
当下的彩礼基本只有两个去向：一是女方父母收走拿给女方弟弟了，二是女方自己拿去自己花了。这两点本质上都是女方觉得男的配不上自己，要男的补偿一笔精神损失费。

[xiyy02]

@irisdev 动不动就扣🐢的帽子？

[xiyy02]

@irisdev 你也不想想，女 q 为啥那么理直气壮？还不是老祖宗留下的这些好东西在发力？

[irisdev]

@xiyy02 #21 那些东西不过是说辞罢了。纵向看这些问题也就近几年越来越夸张，横向看那些不仅孩子要改姓女方也要改姓的文化要社平好几倍甚至十几倍的彩礼吗？

[xiyy02]

@irisdev 纵向看，是国家利用老中这种传宗接代的思想推举土地财政，横向看，是女 q 利用横向所有之能及去捞对自己有利的事情，都是有迹可循的，凡事就像二叉树，越往上追溯节点越少越好解决，只盯着现在的叶子节点喷，只会越来越复杂，而父节点是什么？每个老中都知道，不愿意承认罢了，凡事从父节解决也不至于那么复杂，比如进入现代文明后，把冠姓权废弃掉，起名自由，再把外孙外戚这些词汇改掉，亲戚远疏关系自由，我想女 q 问题自然迎刃而解，到时候她们要求这那，我们可以理直气壮的反问：凭什么？ 但现在老中做得到嘛？

[oczizx]

彩礼的性质么 早就已经变了 现在是自由市场 彩礼实质上就是拍卖费 你不给那么有的是人给 就算疯狂扣龟男帽子也是没用的
叠甲：我不结婚

[irisdev]

@xiyy02 嗯，理直气壮了，然后呢，一码归一码，钱还是要给。对方指着一个靶子找你要钱，然后你说我把靶子干掉就可以不给钱了，利益冲突居然想通过辩经解决。要我想出路只有一条：有价无市然后崩盘

[xiyy02]

@irisdev 无所谓，我也在等着老中（或者说人类）崩盘，既然大家都不愿意朝着更好的方向努力，那就干脆一次死😂

[LandCruiser]

给超出自己能力的彩礼的那些人，大概率是过不上什么幸福生活的。

[bingheath]

五四新文化运动都多少年了，成效几乎没有呀，，，敢情就白话文成功了，其他全完

就这优良习俗在，结婚率和生育率就回升不起来

阿 Q 和吴妈结婚，生下了孔孟的子孙

[lixiang2017]

想到了最近看的《生万物》里的一些情节。
个人想法: 女性生育牺牲很大，身体或精神都有很大变化，在职场上也会牺牲很多。彩礼算是一种补偿。

[WizardLeo]

@lixiang2017
生育是两个人的事情，不是女为了男生育。而且生育作为客观会造成巨大生理损伤的事情，思想正常一点的家庭是否生育应该全权把控在女方手里，女方完全可以拒绝做不愿意做的事情，不构成被补偿的成因。
职场方面，鉴于女性占总人口比例有 50%，且生育是为了整个社会的 greater good 。职场上的牺牲应该由整个社会买单，这一块应该用法律保障女性权益，而不是另一半补偿，同样不构成被补偿的成因。

[letv]

@lixiang2017 那也得生了再补偿啊。
现在很多没生就在要补偿了，甚至拿了彩礼做补偿也不生，这怎么整呢？
并且职场已经有补偿了，比如女性退休年龄更早，这甚至都不要求女性生育就可以享受了。

[H97794]

@xiyy02 #16 姓氏是在保护孩子. 拿来说事就是在搞笑...

[chenliangngng]

“彩礼”在新中国只有 50 多年历史，比建国时间都短，别拿封建时代的硬套，不是一个东西。农村彩礼和城市彩礼也不是一个东西，前者数额大但是有经济基础，但是后者就是为了从你口袋掏钱而存在的 pua

嫁妆是封建时代的产物，和封建时代的彩礼是对应的，和现在的“彩礼”不是一个阶次的东西

少看点网上自媒体文章吧，也别参加这种讨论，只要别人不喜欢你，就能找各种理由从你这里爆金币，这世界上没有什么是规定如此的

[H97794]

@lixiang2017 说的那么严重,几乎是 100%实例,那应该找社会找国家找全人类 补偿

[hzz2]

感谢 op 科普 想看下女性视角 可以发去小红书吗 😂

[microscopec]

日本 70~80 年后也突然凭空出现“彩礼”，让很多小日本摸不着头脑，同样是强行往历史上靠，但没过 20 年经济崩溃后，彩礼又突然消失了，你说怪不怪

[isbase]

适龄女性数量少，待婚男性数量多，尤其是偏远落后地区。

从经济学角度看：
一件商品，如果供小于求，那市场会如何？自然是价高者得。自然的市场规律而已。

不过呢，现在各种垃圾信息传播太容易，很多女性学坏了。她们发现，按照现有中国法律体系，他们完全可以只要高价，但不承担相应义务或者道义，既要又要，但你还不能奈我何。

男性，尤其是偏远落后地区，主要还是受传宗接代这种传统老一辈思想束缚和推动，进而花费巨额彩礼竞争适龄生育女性。

[LTuser]

@xiyy02 确实🐢，不要怪人，帽子戴好。

[danhahaha]

没有那么多说道，单纯就是利益交换，计划生育加上医学发达没有战争导致男女比例失调，再加上嫖妓不合法，导致普通老百姓炒比难，所以为了解决吃喝住行之后的最大性需求，男方不得不妥协，投入大量金钱。所有的什么文化历史还是女权，全是哄抬比价的说词