终于明白为什么国内安卓软件开启后就弹隐私协议了

[hamsterbase]

最近在折腾 app 上架小米商店，真是被他们的机审搞得有点头疼。
每次提交审核之前都会跑一个自动机审，这个机审特别严格，要求 app 在用户同意隐私协议之前不能调用任何传感器。我为了适配安全区域用了 capacitor-plugin-safe-area 这个库，结果这玩意儿一初始化就会监听屏幕旋转角度，直接被机审拦下来了。
试了几次都过不了，没办法，只能换个思路。现在我重新写一个隐私页面作为整个项目的主页，这个页面里不放任何第三方代码，干干净净的。用户点了同意之后，才会加载真正的 app 内容。
虽然麻烦了点，但这样应该能顺利通过小米的机审了

[codehz]

其实可以直接用 lsplant hook 掉相关 api 调用，返回假数据

[hamsterbase]

@codehz 我是直接让 ai 开发隐私页面了。懒得再折腾了。

[mingtdlb]

站在用户的角度 支持小米，而且还要更严格。

你们不能一边喊着隐私泄露，一边自己留后门

[little_cup]

@mingtdlb 隐私合规与隐私泄露、后门之间是完全无关的独立事件。前者完全不对后两者提供保证。如果真想保护自己的隐私，更有效的做法是提高自己的安全意识，而不是对对着雷峰塔纪念雷锋。

回复 LZ ，机器审核应该是最简单的一步了，因为规则虽不透明但至少是明确的。后续你应该还会遇到各平台、各审核员对政策解读不一导致的很多问题，同样行为 A 审核员认为可以但 B 认为不行，X 平台要求这般 Y 平台要求那般，去年授权格式要求如此今年改成那样…与人斗才是最麻烦的。

[OneLiteCore]

楼上中肯，国内的的隐私协议是 txt 并不是 exe 只是政策原因卡一道而已，并不是有了这套机制所有厂商都尊重隐私了，而且就算厂商都合规了也会出现 “把隐私交给政府有何不可” 的问题，在国内谈隐私不如谈谈为什么 “大数据比你更了解你自己”。

[hamsterbase]

@little_cup

我感觉国内小米上架的体验比谷歌和苹果都要好。
小米的表单非常清晰，机审提供日志，人审给出具体的实效（预计 2 工作日）。

软著和备案没有想象中麻烦，都是填两个表单等几天就行了。

[hamsterbase]

@little_cup 现在上架小米可以同步到 oppo ,vivo , 荣耀。

只需要再上传到华为应该就可以全覆盖了。

[BeiChuanAlex]

ios 好吗？其实不是，从一个另类的角度看，招聘 ios 逆向的岗位远远少于招聘 android 逆向的，所以这也催生了另一个方面的更严格的审核。如果不严格审核，那真就是群魔乱舞了，即使是这样 android 也依旧是一个养蛊的乐园

[iv8d]

至少 app 声明了，万一出问题对消费者有利

[ouqihang]

说明以前有 APP ，隐私协议都没同意就开始采集隐私数据。各种申请权限的框开始弹。

[mysdemon]

有前人砍树，后人暴晒那味道了

[wy315700]

@hamsterbase #6 苹果上架体验很好的，最难搞的是 Google play 的上架。审核慢，潜规则多。

[hamsterbase]

@wy315700

苹果我也上架了， 动不动就卡审核，不给原因。
除了不需要软著，我感觉体验没小米好。

[wy315700]

@hamsterbase #13
苹果新 APP 上架会卡的无非是支付方面，他会认为你以后会有付费内容的时候会来来回回问你很多问题，确定你会用 iAP 支付。
当然上架体验比国内市场差远了。


另外这个是国内个人信息保护法的要求，APP 获取个人信息的时候要获取用户许可。

[383394544]

第一次用 AlipayHK 内的 DiDi 小程序也会弹同意数据跨境传输协议，实际看 log 全都在阿里云大陆内网里传，根本没跨境。

[383394544]

@iv8d 是的。App 声明以后，消费者要提告就站得住脚。

[xingxing09]

@383394544 #15 有没有可能是外部数据传回 cn 的跨境传输方向

[383394544]

@xingxing09 我知道字面上什么意思。重点是所谓 AlipayHK "外部数据"其实很有可能实际 host 在深圳（只是接受 HK 数据法规管理），所以事实上没有"跨境传输"。

[cbais7890]

我更是想知道很多 app 的隐私协议确认的 checkbox 都藏在输入框下面或者做的特别小是怎么一个规范导致的....

[minami]

有没有可能这些规矩都是看人下菜？