未来 10 年的行情真的会越来越差吗？

[Void000]

• 先上一组数据：

• 中国出生人口一直到 2017 年都处于高位，那么按大学毕业生人数来看，平均 22 岁大学毕业的话，那就是直到 2017+22=2039 年，毕业生人数都会保持一个高位

• 那么问题来了，在中国未来 14-15 年毕业生持续高位的情况下，如果万一失业了，像 OP 快 35 岁的情况下，如何能在广大毕业生中找到一席之地？

[Void000]

@iOCZS 哈哈

[SoldierL]

提升专业技能+领域视野，保持在同龄人中的竞争力吧。如果一直做的东西可替代性太强，应届生都能干，那确实比较危险。

坑就那么多，能占住就少动弹。

[Void000]

@super452 这补贴的动作有点谨慎啊 😂

[nb85144]

分行业，程序员差不多是这样

[zzhirong]

你可能还没考虑过退休人数, 比如, 按平均年龄 60 岁退休的话, 我查了下, 1965 年出生人口 2679 万, 所以今年退休人口可能达到 2 千万级别, 至于为啥消化不了一千多万的毕业生, 我其实也不是很明白, 按理, 经济也只是放缓, 但还在增长, 退休应该会释放大量坑位.

[evan1]

@Void000 #8 只能说强者恒强，其他的自求多福吧。

[coderluan]

出生人口和就业人口是正相关的，所以只要不倒霉正好卡在波动中间，无论是持续上升还是持续下降，都是有机会的，上升你就和年轻的竞争，下降你就和比你年老的竞争。

[nedqqcc]

@Void000 #18 说实话，有自主意识之前不用考虑 AI 。外国政府操心选票，中国政府操心维稳，就看是硬着陆还是软着陆，非洲市场是中国不动武软着陆的唯一机会（东南亚美国扎根太久，比较难了）。
说一句很简单的道理，你猜猜 10 块钱白酒能在非洲黑市换到什么，2 块钱的小瓶抗生素又能换到什么，如果垄断 2 亿人的衣食住行，廉价的工业品换资源回来，这剧本咱们可太熟悉了，想想中国的农业税和粮食限价，剪刀差

[ladypxy]

@zzhirong 因为不用落实 8 小时工作者，企业更倾向于压榨劳动者，从而减少雇佣的劳动者数量。换句话说，就是卷。整个大环境都在卷，然后又不去做分配，自然就进入现在的螺旋了

[HotieCutie]

这就是为啥企业要淘汰 35+, 因为年轻的大学生完全够用

[gransh]

不会，触底肯定会反弹，但是反弹的时候咱们又老了几岁，40+了估计。

[iOCZS]

@zzhirong 释放的是大量苦力岗位，精英岗位还是很少的，依然被未退休的老头大妈接管

[Void000]

@ZettarYuFan 是的，现在国内做什么都不好做，boss 们也都不赚钱了。看新闻上讲浙江那边好多小工厂的老板都在赔钱不知道是不是真的

[Void000]

@SoldierL 占了个坑位真不感动，现在的行情比疫情的时候还差😂

[Void000]

@nb85144 是啊~ OP 就是那苦逼的程序员，整个行业哀嚎一片，感受太强烈了😂

[Void000]

@zzhirong 有没有可能是体制内的退休后指定了接班人呢，所以普通人才看不到机会...

[Void000]

@coderluan 就是说不管人口上升还是下降，我们这一代人注定得卷下去了 😂 说到底还是中国的人口太多呀，福利什么的都是留给少数人的

[Void000]

@nedqqcc 但是对于非洲的投资来说，普通老百姓没看到什么回报啊，钱倒是花了不少了

[Void000]

@ladypxy 8 小时工作制😂 中国法律对资本家的制约太松散了

[thealert]

@Void000 #9 too young too simple 你说的方案并不能解决问题