Apifox 体验良好且免费，但为什么团队中抛弃 Postman 依旧困难？

[CitrusColaYiYi]

各位技术大佬们，想和大家探讨一个关于 API 工具选型的问题。

最近公司正在推动团队工具统一，希望用 Apifox 来提升联调的一致性和协作效率。从技术选型的角度看，Apifox 的功能确实很全面，对标 Postman 的同时，还整合了 Mock 、文档、性能测试等能力，并且免费方案也足够慷慨。

但在内部推广时，遇到了一些阻力。许多同事，尤其是开发同学，表示更习惯使用 Postman ，不愿意重新学习和适应一个新工具。

我其实挺理解这种“习惯”的力量，但也想更深入地了解背后的具体原因。所以想来问问大家：

对于个人而言，如果让你从 Postman 切换到一个新的 API 工具，你最大的顾虑或障碍会是什么？是学习成本、数据迁移、用户体验的差异，还是单纯的路径依赖？

对于团队协作而言，除了“习惯”，还有哪些因素会成为迁移的阻力？（例如：历史集合的迁移成本、与现有 CI/CD 的集成、团队内部知识沉淀等）

有没有成功从 Postman 平稳迁移到其他工具（无论是 Apifox 、Bruno 还是其他）的团队？可以分享一下经验和心得吗？

我们的初衷是提升效率，所以很想听听各位的意见和真实案例，这会对我们和有类似困惑的团队有很大帮助。谢谢！

[buruliu]

apifox 不停的提示更新，烦人。已经不想用了

[guyeu]

统一就高效吗？你喜欢的工具别人使用起来就一定效率高吗？
---

API 工具这种，我推荐在使用 JetBrains 家的各位使用.http 文件，可以放在 git 仓库里同步给所有人，也很适合 AI 去生成。

[shunia]

“体验良好”哪里体验良好？这种产品市场上多的吃屁，谁没试用过几个。要是好用大家会不用吗？是大家都傻子，脑子秀逗了？

[wukaige]

hurl 👍

[yh7gdiaYW]

没用过 apifox ，但从你的描述来看切换后功能更繁杂了，联调这个步骤应该做减法（如上面有人说的自动从代码提取生成接口定义），而不是做加法增加工作量

[phcbest]

Curl 简单高效，但为什么团队中推广依旧困难？
各位大佬，想和大家探讨一个关于 API 调试工具 的问题。

最近在团队里讨论工具统一时，我提出了一个有点“逆潮流”的观点：
其实 Curl 已经够好用了，完全没必要强推 Apifox / Postman 这样的 GUI 工具。

原因很简单：

Curl 是系统原生工具，几乎所有平台都自带，学习和安装成本接近 0 ；

能与 Shell 脚本、CI/CD 流水线天然结合，写一次就能跑遍开发、测试、生产环境；

调试 API 的本质就是发请求，Curl 足够直观、可复制；

团队中如果统一用 Curl 片段，随时能复用到文档、脚本、自动化测试，不会产生工具依赖。

但在推动过程中遇到了阻力。很多同事更习惯用 Apifox ，理由包括：

GUI 界面更直观，可以点击点点完成配置；

集成了 Mock 、接口文档、性能测试，功能全；

集合共享和环境管理对非后端同学更友好。

我理解这些诉求，但我觉得 Curl 的 简单、透明、可迁移性强 的特性，才是真正能长期降低成本的关键。

所以我想抛几个问题：

对于个人而言，如果让你从 GUI 工具切换到 Curl ，你最大的顾虑是什么？是命令行“门槛”，还是缺少可视化反馈？

对于团队协作而言，为什么大家宁愿依赖一个重量级 GUI 工具，而不是直接把 Curl 命令沉淀进代码库里？

有没有团队真正做到用 Curl 统一调试/测试流程的？能分享一下经验吗？

我们的初衷是 效率与可持续，所以很想听听大家的真实想法和案例。
谢谢！

[bronyakaka]

都不好用，我用自己写的

[geying]

越来越卡了是真的

[NICEghost]

能用不用手机注册登陆的工具吗？

[ColourfulNight]

我不懂什么 Apifox ，但是我了解中国人。

[HankAviator]

@phcbest 因为不是所有用 curl 这种工具的都是程序员或者开发团队的……目的如果是提神，喝杯速溶就不用自己研究喜欢什么味道，磨咖啡豆煮咖啡，作为顾客喝到咖啡而不是成为咖啡师才是重点。大致这个区别。
“Curl 是系统原生工具，几乎所有平台都自带，学习和安装成本接近 0” —— windows 从 10 开始才自带的
技术人员还是要对非技术人员带一些共情

[prosgtsr]

我用 bruno

[PRStarDust]

卡得要死，部分页面弹出还掉帧，几个版本了都没修……

[heihezi]

尝试用过，后面崩溃闪退了几次，就再也没用过了

[spitfireuptown]

apifox 巨卡，使用体验极其不好，经常关了之后后台还有进程占着资源

[ZeroDu]

这么多人喷的啊，以前我也 postman 多年用户，迷信，只是越来越难用，今年用了一下国产的这几个还不错

[hnliuzesen]

没研究出来怎么像 postman 一样配合 interceptor 插件直接复制请求

[vcbal]

你是 apifox 的员工吧？为什么不用很简单，你们家工具给我的感觉不对，不合我胃口，花里胡哨的东西很多，标杆很少，可以说没有任何新意，核心优势都不知道在哪儿，就是一股脑的抄，给人感觉就是各家剩饭的集合体。

[BenHunDun]

很早之前用过一次 apifox, 出现了内存泄漏, 占了巨大的内存后. 后续就没再用过了.
国产工具功能使用方面基本都还好, 但适当的打磨真的很多都没有.

[Nanosk]

强制联网不说，mac 端内存泄露最近才给修，说实话有点烂的，除了网页分享给别人比较方便。