为什么电脑硬件速度翻了无数倍， Windows 却没更流畅？

[Malvo]

有个疑问和大家探讨：

从 Windows 98 到 Windows 11 ，这二十多年里，电脑硬件性能已经提升了无数倍。

• CPU 主频从几百 MHz 到现在动辄 5GHz ，核心数也从单核到十几核；
• 内存从几十 MB 到如今的几十 GB ；
• 硬盘从机械盘到 NVMe SSD ，速度提升了成百上千倍；
• 显卡性能更是跨越式发展。

然而，日常使用 Windows 的体验——开机、切换窗口、打开文件、系统动画等等——感觉并没有随着硬件提升产生“质的流畅性飞跃”。
相反，很多人觉得新版本系统越来越臃肿，反应速度和当年的老系统相比并不轻盈。

[BlackDoge]

那你可以不用 Windows

[imnpc]

win8 还可以，但是 win 8.1 就开始出问题了,
macOS 一样没好到哪里去，不过好在明年就彻底淘汰 intel 了，能减少系统体积和各种兼容库，

说句政治不正确的话，
大量低端阿三程序员的涌入和降本增效辞退了很多高薪老程序员，
导致软件质量大幅下降，
甚至出现过 1 个 bug 前一个版本修复了，后面更新版本又加回来的事情，

[zuosiruan]

win11 9700x 48GB 内存 目前非常流畅，并未觉得有任何卡顿

[interim]

@rdVpH8aH #14 建议说下系统配置，我五年前的 5800H 现在在最新的 win11 beta 版本都没这个问题，也没有映像出现过。

[Malvo]

@kzfile 专业

[nuII]

可以看看这个，流畅是需要动画来体现的，这也是之前 macos 和 ios 很流畅的原因，华为的鸿蒙选择从底层重做也是要自己充分掌握系统才能保证流畅。Windows 更多的是要考虑兼容旧版，加上裁员之后水平越来越差，各个组件之间各管各的，各种遗留问题，能流畅就奇怪了。

[我们发现了 Win11 操作总是不跟手的深层原因！] https://www.bilibili.com/video/BV11MVoznE4L/?share_source=copy_web&vd_source=b3ee7436f30d23670791ef7624dd57c2

[565656]

打开 cmd, 输入 dialer 回车, 你能在 2025 年看到上个世纪的东西弹出来

[ccloving]

@my101du 装在虚拟机里，不卡就不错了。想要多慢就有多慢

[Malvo]

@565656 幸亏 GUI 是新的

[Malvo]

@lqh9724 我是 128G 内存，速度还是感觉不跟手。

[meteora0tkvo]

@datocp 巨硬确实喜欢在代码里加一些网络请求同步操作。文件管理器响应慢也是异步操作同步执行的问题

[suxiaoxiann]

没用过 XP ？能给你卡出屎来。

[wuzhewuyou]

再等等，wine 应该把一些常用接口 api 实现了

reactos 是等不来实用阶段了

[lqh9724]

@Malvo 看插几条内存，大多主板支持双通道，若是两条或一条内存组 128gb 是可以，插满 4 条的话建议看看内存频率以及实际使用的时候运行的频率，4 条 d5 内存反而会降频限制内存性能

[lizy0329]

你试试 windows 3.1

[sparkssssssss]

不但没有变快，反而越来越慢了好么

[yb2313]

你试试 niri 呢, 非常流畅, 平铺管理非常爽, 平铺式窗口管理一直都是主流, 从终端时代到现代移动端(也是一种单工作区单窗口的特殊平铺), 堆叠才是异端.

[lol173]

安迪-比尔定律，是对硬件升级与软件升级之间关系的陈述，是指新软件总将耗尽新硬件所提高的任何计算能力。

这条定律源于 1990 年代在计算机会议上的一句小笑话：“安迪给的，比尔就会拿走”。“安迪给的，比尔就会拿走”这句话是对英特尔前执行长安迪·葛洛夫和微软前执行长比尔·盖茨在商业策略上的风趣评论[1]。

英特尔和微软曾在 1980 年代至 1990 年代达成了利润丰厚的合作关系，Microsoft Windows 中的标准芯片组就是英特尔品牌。尽管英特尔从合作中获得了利润，但葛洛夫认为，盖茨并没有充分利用英特尔芯片的强大性能，葛洛夫还认为盖茨实际上不肯升级软件以使硬件发挥最佳性能[2]。

葛洛夫对于微软的软件在英特尔硬件之中居主流地位感到沮丧，他的沮丧情绪公诸于世之后，催生了这句幽默的口号。
-- 维基百科

[yb2313]

@superrichman windows 变快有可能, 但 windows 变快不太可能

[dosmlp]

大干快上，没觉得 win 卡顿啊