不是每个人都有你的家庭条件，买的起好手机。

[Pichai]

看到 “苹果目前仅占据 12%的中国市场份额，落后于 Oppo 、华为和小米等公司”帖子下面的回复，让我再次想起了实习时候项目经理的这句话。

3G 向 4G 过渡的时代，那时候合约机与零售机共存。当时有幸在其中一家比较知名的手机公司实习。公司推出过一款销量非常好且便宜的运营商定制手机。售价 260 元，销量超过两百多台。这款手机在公司内部成绩，甚至超过一两千元的终端机，做这个项目的奖金比做中端机的人发的多。

这款手机虽说是智能机（ Andorid 4.0 ），但是用起来非常卡。某次下班吃饭的路上，和项目经理闲聊。我说这款手机这么卡，针对的目标用户是哪些人？项目经理说，这款手机是运营商针对刚入学的大一新生拉新用的合约机，260 元，送三年还是两年的话费（忘了）。接着说了标题中这句让我时不时想起的话“不是每个人都有你的家庭条件，买的起好手机”

我们总以身边的事情和人来判断一些事。但那些看不见，听不到的，往往是在冰冷的数据中体现的。

[yuanmomo]

还有一个，幸存者偏差。每个人也总是很习惯根据身边的情况轻易得出一些结论。

[Dispatcher]

售价 260 元，销量超过两百多台。
————————————————————————
您少打了一个“万”字。猜一下可能是“中华酷联”其中的一家。

其实，中国一直是消费下沉，消费降级的。只是媒体不敢说，民众不好意思说，统计数字不能说而已。
不论是 15 年前，还是 10 年前，还是现在，小米销量最高的从来都是红米，都是青春版。刚刚搜了一下，有报道说“在 2022 年中国市场，红米手机占据了小米总销量的 83.6%”。
同理，菊花厂在媒体上大吹特吹的是价值好几万的折叠屏，但是实际上销量最高的只是千元机，甚至是百元机。

市占率固然重要，但是利润呢，品牌忠诚度呢，产品保值率呢？机海战术和拼参数，只能骗一骗没钱的屌丝。

纵观全国，中国人均可支配收入（ 2024 ）不过 4 万余元，月均 3000 多。谁会舍得花 2 个月的工资，买一个两年就卡，过保就坏的 android 呢？
大家心里都有一杆秤，都会算账。百元机用一年就换，残值是 0 ，日均使用成本 3 元，而且只花 1.5 周的薪水，勉强可以接受；
iphone pm 假设 1 万元，但是可以用 4 年，残值还剩 1/4 ，7500 元/4=1875 ，日均成本 6 元；但是体验明显比安卓机好太多了。

[Lowlife]

估计 V2EX 这些大佬都没见过小县城 3000 左右一个月工资的，我见过，

[lonenol]

想到了这句：

“在我的年轻而又不谙世事的时代里，父亲曾给过我一句忠告，它后来一直在我脑子里盘旋。‘每逢你想要批评任何人的时候，’他对我说，‘你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。’”
--了不起的盖茨比

[aoxiansheng]

@Lowlife 1500 的大把大把的

[shakaraka]

1500~3500 是绝大多数。

[goodhellonice]

现在 1500 左右的安卓机，比如 iqoo z 系列，就挺好用的。。。

[chenliangngng]

你知道安卓为什么被黑吗？不是因为安卓比苹果差或者好，也不是因为同价位比如 10000 的安卓比 10000 的苹果差或者好，而是新款苹果最少也要 6000 以上，新款安卓哪怕 6000 以上的居然也和几百块的手机用同一个名为“安卓”的系统，所以毫无档次，这就是果粉的核心逻辑。这只是种名为小资中产的自我优越感

我建议 lz 不要参与任何关于手机品牌的讨论，不管是某果、某为、某米、某星、某加、某 ppo 等等，因为如果你看中的是一件东西的实用性和便利性，而不是为了某种优越感，你自然会觉得那些纠结品牌调性的，不管是果粉、嘲讽果粉的、安卓粉、嘲讽安卓的，所有人都是一丘之貉，吃饱了撑的

[whileFalse]

@Dispatcher 如何看待华为在 6000+价位市占率 24%？

[Dispatcher]

@whileFalse 杠精您好，祝您永远且只能使用爱国手机。

[whileFalse]

@Dispatcher 你好，祝你早日润出国一辈子不别回来

[Dispatcher]

@chenliangngng 仅说个人体验。

1 万多的 Android 机我也买过，惨遭厂商背刺（小米 mix fold 一代）。
一万多的 iPhone 也买过（ iphone14pm ）。

不得不承认，和 os 有很大关系，但是更多的是厂商的良心。比如 ios26 ，支持到 iphone11 ，发布于 2019 年。也就是说厂商提供至少 6~8 年的更新和安全补丁； Android 厂商哪个提供超过 3 年呢？
旗舰机顶多 2 年，千元机基本上出厂即巅峰，更新千万别奢望。

再比如硬实力，Android 厂商总喜欢在不起眼的地方大吹特吹，比如 cpu 主频，屏幕采样率，在偷工减料的地方三缄其口（比如支持的 5g 频段，pwm 调光，nfc 等等）。苹果是比较均衡的，基础硬件配置配置不会降，而 Android 厂商，只要你不盯着，分分钟减配。

最后是维修和残值。iPhone 的维修，不论是官方还是三方，全球各经销商都积累了丰富经验，数据损毁几率极低；但是 Android 很难说； iPhone 残值很高，Android 基本上趋近于 0 。

厂商本就是捞一票就跑的心态，所以产品力差很正常的。

[pigspy]

其实全世界都一样，我们公司在海外主流销量机型也是 300 刀一档的

[cjban]

@whileFalse 这个统计口径是什么？是所有安卓机还是所有智能手机，是同价位手机安卓机还是同价位智能手机或者说其他的口径？

[beyondedge89]

@whileFalse 事实上，这个占有率是按照保有率而不是新机销量来算的。
m60 这一代利用爱国营销赚的是盆满钵满。但是问题是后面的 70/80 （含 m/p ，我知道 m80 没出别杠，就是表意）销量十分惨淡，我们公司用户机型数据可以反映出来这个情况，我的其他帖子也有一些佐证数据。
所以其实他的占有率不是依靠产品实力，而且随着它芯片的锁死以及新系统的作死，在高价位挡占用率肯定是逐年下降的。
现在他们的高价机型其实销量大头是 nova （没错，nova 也算字面意义高价了），反而是 m/p 其实很难卖。

[uqf0663]

有不小比例的人即使不具备条件依然会创造条件用苹果，例如 4s 时代那一批卖肾的，现在即使没有新闻，还是会有各种匪夷所思的创造条件路子。

[forisra]

这话说起来真没啥意思，当然哪个地方都有穷人，哪怕美国一样有内陆时薪可能也就 10-12 刀的低收入人群。但是社会主流肯定还是 3000-6000 之间。我觉得天天说啥“何不食肉糜”这种话恰恰暴露了自己不接触底层的事实，中国底层当然非常辛苦，流水线 996 天天还要挨骂，但是只要是一个踏实肯干的人一个月收入 4000 以上是没啥问题的。

一个手机买来最多用五六年，也不是要年年换新。中国每年手机出货差不多 3 亿台。哪怕花一个月工资买手机也不是什么特别夸张的事情，而且你要考虑对于多数底层本来就是挤在工厂宿舍生活，手机几乎是唯一的娱乐手段。

有些穷人可能是有疾病没办法，这个没话说。但一些的穷人说到底还是变相的“躺平”，不愿意走出舒适区。我这样说主要原因也就是我父母就是这种类型，以前跑货车攒了一笔钱然后躺了差不多十几年（在家里美其名曰陪伴教育小孩）。最后我去上大学我父亲才去打工赚钱，只不过我上大学的时候就不怎么拿钱了。长期极其贫困的生活也让我性格和各种生活习惯也有问题，最后也让人生走了很大的弯路。

[LandCruiser]

有什么奇怪的吗？ 6 亿人月入不足 1000 ，5 亿人没用过马桶，难道还有人不知道这些吗。。。

[LandCruiser]

沈阳那些精神小伙，精神小妹没任何工作，靠精神小妹在网上崩老头，就骗老头的钱养着精神小伙，他们都用 iPhone ，手机和生活条件不是 100%挂钩的

[Donahue]

@forisra
现在想起来小时候父母天天说自己没学历找不到好工作，只能说那会去学点木工、水电工、开个早餐店啥的应该都不至于，总比种菜好吧。就是被生活的惯性推着走(家庭不行没有储蓄也是一方面)，只有在租的农田被征收了之后才想着要不要进厂/开早餐店。
只说自己没学历但是不做任何改变(找人学技术之类)。很多问题，我也是人生走了很多弯路，性格也有问题，穷病真是一场慢性病。