forisra

对老年人定向发钱按照你这个方案的话一年大概 2.4 万亿，占 GDP2 ％ 这样。去年社保总缴纳差不多八万亿，比这个还是高多了。不过社保系统也还是累退的，分配公平效果不好。

我有点对你的方案的补充就是，考虑到很多老登要么不爱花钱，要不然就是乱花钱或者被诈骗，我觉得这个发钱不如直接发定期清零的消费券，这样还能促进消费。

和经济没啥关系吧，经济只是决定基本面，但居民存款还是挺多的，真金白银打下去肯定会涨（当然现在还没这个表示）。这一回 A 股上涨有点美国 gamestop 那一次的感觉，而且情绪也非常搞笑，试射一个 icbm 就全场沸腾了。不过和李笑来说的一样，傻逼的共识也是共识。

BV1zb42187kE

百事乐 L23pro 三百块钱，还有 90hz 高刷呢不比你说的这些好。

没啥倾尽所有的。

以前有个英剧 是，首相的段子。说烟民又给国家缴税，得肺癌又命短。简直就是大善人。那么到了 21 世纪现在的英国这是如何呢，实际因为医疗技术的进步，很多肺癌病人存活时间很久，也加重了英国 nhs 的负担。现在医学手段进步了，如果有条件治就治。但如果是那种控制概率很小的晚期癌症或者罕见病症，也没有必要治。因为富人砸钱也好不到哪里去。类似那个渐冻症的谁被美国某大学实验室忽悠科研，实际也没啥希望。

换句话说就是医生拿着实验方案过来忽悠你去治了，实际也离死不远了。

另外再重点强调一下，对于 v 站中产来说，每年做癌症筛查是很必要的。没有大量接触致癌物的前提下 V 站码农寿命应该可以看齐美国华裔 85 岁的平均寿命。

怎么搞得和比特币似的。

要不换个兴趣，玩无人机炸机是小事，伤到人是大事。而且 lz 还偏向穿越机，我说难听一点，要是 dji 那个 fpv 不限速就一小号地狱火刀片导弹。。。

另外无人机培训下限是 16 岁。

有些人说不要煽动焦虑其实也有道理。例如之前 open ai 画的大饼就是几年之后取代 50%的中产岗位。

不是通过实现所谓 agi ，而是单纯提高了工作效率自然需要的中产岗位小到文员高薪到程序员都会不需要这么多人。但现在 chatgpt 的推进速度和选择的方向都有所限制了。硬件设施和技术都掌握在加州那些大科技公司手里，现在硅谷和大国企差不多了。

考虑社会稳定，大多数人实际还是不会怎么样。如果真出了这种高智力群体集体下岗还没饭吃，约等于要歌名了。

当然，少部分人倒霉肯定是能接受的，类似于土木行业，建筑设计这种。但社会容纳的不稳定是有上限的。