问下，真的有人不知道什么是 vibe coding 么？

[sk217]

领导搞了 2 年前就在用 cursor 跟 AI 编程，上半年一直在说要用 AI ，AI 编程，我前几天 在分享 vibe coding 如何小步快跑工作范式的时候，

领导在会上问我 什么是 Claude CLI, 我们都用的是 cursor 跟 claude , code buddy ，跟 copilot 你用的为什么是 vibe coding ，为什么跟我们不一样？

黑人问号？？？？

[94]

不用纠结，不是中登也会偏好自己已经尝试过的可行路径。可能他只是使用各个模型能力，并没有专门尝试过各种的终端工具以及其他的衍生使用方式。
但是他自己一直提倡使用 AI ，但是不理解 Claude.md 这种配置文件是不应该的，他难道用了那么久的 Cursor 不配置 rules 的吗 😂
不过 Manager 很少上手写代码了倒是真的，可能没这么深入使用过各种 AI 工具。平时乱七八糟人与人之间扯皮的事情才是主要精力覆盖的部分。

但其实我一直觉得 VibeCoding 模式并不太适合专业开发者，但非常适合一些快速 MVP 或者一次性工具类项目的场景。
基本上只需要几句话就能在本地实现一个快速的 Demo ，然后和客户 or 需求方确认是不是想要的是类似的功能，然后再在这个基础上去扩写功能。
或者比如说 JSON 数据处理和分析、一些图片、PDF 合并压缩这种样的小东西，而且可以随意调整各种配置。

-----

@PilgrimSun #9 ，确实不算是 AI 辅助编程了，算是 AI 直接开发了。

VibeCoding 的用户只需要关注需求实现，而不是具体代码实现。所以大部分的使用者会是非开发专业的用户。
就好像我们使用文生图一样，通过调整 Promot 来调整 AI 的产出来实现 or 靠近自己期望目标，并不关注 AI 是怎么实现和具体的内部实现。

有些时候不能够排斥新理念，除非你现在不讨厌那些管理层老登拒绝新技术栈的守旧做法。

@coderluan #16 ，确实差不多有 2 年的时间了，我 23 年中开始订阅 Copilot 的时候就因为那贵的 10 刀放弃了 Cursor 。那个时候 Cursor 已经出来蛮久了。

[hnbcinfo]

其实很正常，很多人和你领导一样，AI 编程用起来能提效就行了，并不会去过多的关注概念。你在分享的时候其实应该把概念解释一下的。

[MEIerer]

我天天看 GitHub trending ，还真不知道这词啥意思

[sk217]

@coderluan cursor 出来很久了啊，真正可用，能提升生产效率是 claude 3.7 之后的事情了

[dajj]

我就不知道，我以为 vibing code 是个 ai 编辑器。 为什么中国人连造个新词的能力都没有。