麒麟和统信哪个更有前途？

[mingtdlb]

就我个人接触而言，碰到的客户用的都是麒麟，不管是服务器还是桌面

是不是因为麒麟可以免费用，需要服务再买授权？相反，UOS 试用期到期就不能用了，市场还没铺开 授权抓的太严了？

就桌面来看，UOS 的 UI 设计的 KOS 还好看一些，实际应用体验，倒是差不多。

有谁关注过，这俩谁市场份额大一些？

[Curtion]

这俩都只有在信创领域有需求，我进行过几次私有部署，选择人服务器时，大多都是提供海光服务器+麒麟系统

[momowei]

信创肯定麒麟

[Wyearn]

麒麟

[NAPATA]

麒麟不免费啊

[chaoziCoder]

麒麟，工作原因接触信创比较多，目前中小客户麒麟用的多

[mailworks]

麒麟

[bright0908]

麒麟，遇到的厂家都说统信垃圾，麒麟更好

[Yuxx]

麒麟，我们对接的二十八所，全是银河麒麟 V10 +飞腾/990 ，

[Mogugugugu]

麒麟。

统信在特定地区是垄断地位，但是是真特么难用，除了好看。不过麒麟 v11 也挺好看，可以打爆统信了。

[MIUIOS]

两个都不免费吧？ 市场很难铺开，适配的 U 都不是容易买到的，虽然有 x86 版本，但谁会去装这个折磨自己

[debuggerx]

关键在与你认为“信创”的前途如何。
要是没有信创，大概就不会有 UOS ，麒麟也不会出现在视野里。
对于非信创的个人用途系统，经过考验活下来的只有 deepin 一个而已。

[Legman]

必须麒麟，统信踩过坑

[PrayT]

要不是强制 谁愿意在屎堆里拣大粪呢

[gadfly3173]

还是统信吧，虽然 v25 一直没端上来，至少比 qt 依赖都写不好的麒麟好，久经考验的 deepin 转正的产物

[manami]

麒麟国企，统信民企

[niubee1]

我觉得这两家都不行，技术路线就没搞对

[GuluMashimaro]

遇到过的都是麒麟

[imnpc]

麒麟用的多啊 国内政企单位的国产电脑系统基本都是他的 遇到问题也好解决

[onice]

麒麟多用于涉密单位。普通机关单位用统信比较多。

我曾去某地的卫健委，他们的终端清一色的统信。

[liyafe1997]

你接触了这么多客户，肯定是体制内的吧
你居然没观察出来招标/采购是怎么运作的，还在脑补「是不是因为麒麟可以免费用，需要服务再买授权？相反，UOS 试用期到期就不能用了，市场还没铺开 授权抓的太严了？」