麒麟和统信哪个更有前途？

[mingtdlb]

就我个人接触而言，碰到的客户用的都是麒麟，不管是服务器还是桌面

是不是因为麒麟可以免费用，需要服务再买授权？相反，UOS 试用期到期就不能用了，市场还没铺开 授权抓的太严了？

就桌面来看，UOS 的 UI 设计的 KOS 还好看一些，实际应用体验，倒是差不多。

有谁关注过，这俩谁市场份额大一些？

[realpg]

只有服务器别给自己瞎搞

客户机用什么 从来不取决于你认为的人
哪家销售把回扣给明白了 就用谁的而已

[catamaran]

在我的自我意识中，麒麟替换的是 linux ，通信替换的是 windows

[realpg]

@Mogugugugu #9

以前某省国家电网 虽然目录上的服务器 os 谁都可以用 但是你要是不用凝思磐石服务器操作系统, 机房门都没人给你开.

不是夸张 你这条线有机房门钥匙的人永远不在, 别人开门你也不能进...

[mingtdlb]

@liyafe1997 #20 我倒是想体制内的...我们做 tob tog 的。很久没接触统信了，三四年前接触统信，还是上家公司，它们是过期就不能用了。

[aosailuolierwang]

@realpg #23 国网的话不管哪个省，好像是只能用凝思或者是麒麟信安的 OS

[baiyuxiong]

UOS 其实 2020 年以前产品做的还是不错的。
但是自从信创火起来后，忘记初心了，忙着圈钱想上市。
1. 人员急速扩张，良莠不齐；内部山头林立，导致管理混乱、效率低下；
2. 忙着收费赚钱，错过了产品大规模铺市场的黄金时期；
3. 产品摊子铺的太大，各种乱七八糟的产品一大堆，浪费了人力财力
4. 核心产品没做出亮点和特色，搞什么自研 ide 、玲珑包之类的纯技术、没有商业价值的东西。

现在信创市场不会再有以前那么好的机会了；民用消费市场 windows 基本免费用了，更没机会；

UOS 目前只能维护住现有市场，不要被麒麟抢了；再找一点其它的机会。比如：
1 、AI 操作系统，真正以 AI 为核心的层面来定义操作系统，而不是加一个聊天窗口就天天吹 UOS 是 AI 操作系统了。
2. 面向开发人员的操作系统，UOS 是除了 Mac 外，最值得选的开发系统了，有 Linux 环境、UI 不错、日常办公软件够用。但缺点是授权要收费，产品稳定性差一些。如果针对开发人员进行优化，提供开发人员的专属支持，在消费市场会有一席之地。
3. 一些专有领域的操作系统，比如电视机、NAS 、游戏主机等等

[happydoge]

之前遇到的都是使用麒麟的

[v1]

统信在部队有使用

[guanzhangzhang]

看我 github 和博客就知道我干啥的了，经验来说麒麟客户比 UOS 多

[iango]

免费的麒麟、信创的麒麟，是两个麒麟。

[pckillers]

都是看上级指定的样板项目用啥系统或数据库就用啥的。 也不管改造难度如何，问就是出了问题不用只自己一个人担责。

[wheat0r]

UOS 在桌面用的多一点，服务器基本都是麒麟

[cnfczn]

一朝天子一朝臣而已，别太认真

[ahu]

亦庄信创园里有栋楼上有大大的 统信 UOS logo...

[jiom]

后续机器全部转麒麟，没授权就用 open 欧拉，麒麟也是基于这玩意进行安全上的魔改的。

[wildlynx]

哪个麒麟？麒麟信安，还是银河麒麟？

[wm5d8b]

感觉 deepin 转成 uos 闭源前，代码质量有明显下降，好多本来可配置的都写死了

[cowcomic]

我们现在遇到的信创环境基本上都是麒麟 V10 的版本，偶尔有几个欧拉，基本没遇到要用统信的

[willygeek007]

麒麟

[jaredyam]

一个是做服务器操作系统，一个是做用户操作系统，不一样吧