关于新来的技术 leader 准备用 Claude code 升级现有项目

[jinbangzhu]

现有的项目背景，已经平稳运行了有接近 10 年了。所有的拓展、报表、API 等全部基于 PHP7 Laravel 5.2 进行的开发，最终目标是升级到最新的 Laravel 12

简单的使用 find . -type f -name "*.php" | wc -l 发现有接近 7500 个 php 文件。

升级的原因是老板认为版本过老，有潜在的漏洞风险。

关于新的 leader ，目测有 20 年以上的开发经验，但他几乎不懂 php ，有.net react nodejs 的开发经验，Claude code Max 忠实用户，最近又新开了几个 Max 账号给其它三位 php 开发。

目前执行到了第一步，先简单的从 5.2 升级到 5.3 试试水，让 Claude/Chat-GPT 生成了大概 12 个步骤，每个步骤都单独进行 git commit ，整体执行下来已经消耗了整月 20%的 token ，升完后遇到 bug 喂给 Claude 解决，一直反复进行。

三位同事的反馈是 Claude 升级的时候会改现有的业务逻辑，需要大量的时间去 review 代码。

各位有没有使用过 AI 来进行老项目升级的经历？

[forbreak]

没活硬整，升级就准备加班吧。 不说 AI 识别不识别到不同版本的语法了，单就业务逻辑这块真能 100%复刻出来吗？

[ldw4033]

大佬觉得 AI 可以在帮他再创辉煌

[Suaxi]

可以升，给老板上一课

[Smileh]

5.5 都好升级到 12
5.2 要麻烦很多

[arthurblake]

万年定律：代码能跑就别动

[lance07]

@javalaw2010 六百六十六，还有这种东西的

[adgfr32]

php 项目升级难度大，因为很多问题只有运行时才会被发现
laravel 更难，因为他特别喜欢用反射，充满了魔法

[luffy2u]

祖传代码也敢动，到时候崩了让他自己去修 bug

[junkk]

不如让 ai 好好和老板科普一下会不会有安全问题


哪怕把现有的关键业务拆分成微服务呢？

做这事风险高收益低

[halobugTurbo]

新来的都喜欢重构，不然 PPT 说什么呢。

[binge921]

这种纯是徒增工作量，性价比极低

[mandex]

我目前的项目在用 PHP 8.4 + Laravel 12 ，项目开始的时候是 PHP 7.x + Laravel 6.x ，具体版本忘记了。期间经历了多次升级，还是比较顺畅的。
我觉得项目不是特别特别大的话，按版本一个一个升级上去是可以的。
我是说人工操作啊，Claude 不好说，没试过让 Claude 干这么大的活。

[PaulSamuelson]

所以你们公司，没有新业务么？

[zand1984]

@br_wang 这种大改不仅是单测全不全的问题，而是接口/业务逻辑层面的测试全不全的问题。
op 的领导估计连业务逻辑都没摸清楚，出了问题都不知道 “是不是问题“

[worldqiuzhi]

我一个简单模块让他重构都不行。 需要把他拆成十几个小的。再 review 加测试

[Promtheus]

人升级的代码都不可靠，更何况是 ai 。它升级的代码你们敢用吗。而且还是这种很老的项目，里面不知道有多少暗坑。。

[guanhui07]

出问题得他背锅

[jinsongzhaocn]

Claude 是遇强则强，反之遇到菜鸟依旧菜，还有些没 Claude 经验的老手，则看能不能适应转变了。总之学习能力非常重要。至于技术 Leader ，基本都是自己的想法打动了领导，于是拿着领导的资源，验证自己的想法，最大弊端就是，不是自己的资源，失败就跑路，没有背水一战的觉悟。

[ty29022]

楼上的都在胡说八道
勇敢的先行者啊 我建议你们抛开一切顾虑开始实践
当然别忘了之后在社区分享你们的经验

[cwliang]

不知道这 20 年➕经验的 leader 咋想的，这种纯技术栈的升级对业务来讲带来不了任何收益，风险大于收益。安全性提升、开发体验提升、维护性提升，业务是感知不到的，但出了事绝对被骂