不理解为什么拿税后收入去买东西还要交各种税

[AmosG]

不应该是收到钱的人交所得税就行了吗

[Cabana]

你理解的对也不对。
买东西交的税不叫个税，叫增值税，本来是要针对商品交易过程中的工厂或商家收的。
可是实际上工厂或商家会把这部分增值税全部都会计算在成本里，所以最后还是我们买单🤡

[wxw752]

啥时候规定一张纸币在经过你腰包的全流程中，只需要交一次税了?

[joyoyao]

养那么衙门，只收个人所得税，衙门喝西北风吗？ 而且个人所得税只针对工薪阶级，你这是想把工薪阶级搞死吗。

[peteretep]

简单说 “税” 是参与社会活动的经费， 不管 是打工、购物、投资，只要是社会活动，都是需要交的，不参加社会活动就不需要交

[usVexMownCzar]

个人所得税提高到 90%，买东西不收你税。

[ff521]

错误的,在美国就是像 lz 说的这样的 ,那边没有任何的税

[v3ct0r]

间接税是这样的，反正总要有人负重前行

[JamesR]

中国（不生小孩的话）差不多可以说是，全世界生活成本最低的国家了，买东西交的那点税，其实算不了个啥。
一般人交的税，大头在房价里，少量在烟，酒里。生活里，戒烟戒酒就可以了，远远抵过交得那些税。
另外，炒股也没有资本利得税（红利税，印花税，低频交易的基本可以忽略不计），没有房产税，遗产税等，还是可以的。

[Stop]

国外发达国家个税给你百分之三四十扣了，然后消费税又是百分之十，你的税后全部用于全部消费的话，等于是将近税前的 50%的都是交税了，爽不爽。

[dko]

你去美国买一罐可乐，看看用不用交税。

[Avn]

这其实意味着所有的居民都是纳税人，哪怕是种地的农民、没有社保的工人、正在上学的学生，只要在这片土地上生活，只要在市场中买卖商品、支付服务、用电用水、买交通票等，几乎都在为政府财政做贡献。每个人都在纳税，却缺乏相应的公民意识和政治认同，也许是因为这种纳税人的概念被故意削弱了：「深圳 Costco 开业时小票上会将“销项税”“不含税价格”和“销项税金额”分别印出，告诉纳税人你这次消费纳了多少钱。但是开业三周后，目前小票上已经不单独显示“销项税金额”，只显示总计」

[wu67]

日常买卖的交易税已经算少了.
看看契税 车船税 还有工资收入到了某些档次之后的个税, 还有偶然所得的个税, 那才是真的可怕

[ufan0]

@Stop 请问是什么国家个税扣 40%？

[Rickkkkkkk]

间接税的好处是，很多人感受不到税在存在，也不会去细究税的用处。

[zro]

万税万税万万税

[lablak]

没错，所以个人所得税应该公司交，不应该个人交。投资分红性收入也应该是公司交，这样就可以纳入统一税收理论：消费者承担税收🤣

[ryd994]

@ff521 #6 美国公司有商业税，买东西取决于州可能会有消费税。
@JamesR #8 间接税负并不低。考虑到人均收入的话，实际税负比例相当不低。
@ufan0 #13 加利福尼亚共和国。其实是部分国人把联邦税、州税，社安税混为一谈加在一起的结果。有些人甚至把 401k 和 ESPP 也都算进去了。实际上你懂税法，会避税的话，这当中有不少钱是可以退的。
@Avn #11 经济学上称之为累进税和累退税。所有人收一样税率，实际上是累退税。因为富人有各种避税的方法，还可以把收入藏在公司里，把消费做进成本里，所以富人交的税比穷人还少。
IRS 为了减少（只能减少不能消除）富人避税的程度，还要再加 AMT 税，也就是收入达到一定水平的人，交的税至少要达到某个水平，无法递减。

[AntonChekhov]

政治书里是这么说的，税收的本质是国家为了满足公共需求，强制性地参与国民收入的再分配。
跟交几次没关系。

[Amex]

@ufan0
加州州税大部分人应该落在 9%左右这一档
如果联邦税又落在 32%这一档以上那加起来就有 40%了 这还没算 FICA

[Amex]

@ryd994
把 401 / espp 算进去是什么鬼算法😂