讨论一个观点：低端程序员 目前是否可以被 ai 替代？低端搞前端的薪资都快不如保安了

[catyun88]

如题 最近一直也在 boss 直聘找工作 突然好奇心来了 搜了下我们这里前端的工资 4k 左右 工资甚至比不上我们这里中端小区的保安薪资 所以我在想 ai 是不是可以替代一下低端的程序员。如前端 （指那些比较简单的项目前端 高端的我觉得还是替代不了）

[akira]

是也不是。 公司请 中低端的前端后端，主要就是拿来干脏活累活的，当这部分工作可以由 AI 完成的时候，这个岗位就没有存在的必要性了。

[moudy]

@Mohanson 我前一阵子也写了你楼上的观点 https://v2ex.com/t/1163770
“ 个人感觉，AI 在搭建原型时还是比较给力的，但是原型到真正能用的产品距离还很长。而 ai 搭建的原型 ai 自己并不能给整成能用的产品。人工适配则要贴合 ai 的架构，效率在这里会有不小的损失。“

[5wunian]

@Lemonadeccc 有准备好什么出路么，搞电商 ？

[Mohanson]

@moudy 是的, 我的看法也是 AI 出简单 demo, 而且 demo 级别的开发很有意义: 当我们有一个 idea, 想去社会拉投资 / 公司内部说服领导投入资源 / 或者单纯的做技术演示时, 有一个 "能用" 的 demo 比没有 "有用" 的多.

举一个简单的例子: 如果领导想让你(一个后端)调研直播技术时, 我们跑通整个后端流程后, 如果我们能让 AI 写出能用的前端的 demo, 那最后演示的时候意义绝对重大.

之所以说这种例子, 是因为这种调研工作不太可能去分配一个前端配合后端.

有比没有好.

[llvm]

不会淘汰，但是需求会萎缩。我用 AI coding 感觉，一个高级程序员学习能力强的，AI 可以接管 80%的体力活。程序员自身完成高阶的逻辑。大概至少能提升 100%的进度

[godmiracle]

原来我们公司 2 个前端对接 10 个后端。3 、4 个项目，现在一个前端对接 10 个，我就是哪一个前端。

[eachann]

@godmiracle 只要不是同时迭代 10 个项目，那有什么关系，即使同时迭代也分前后顺序

[laikicka]

看过老中低端前端写的代码的都知道为什么只值 4k

[CEBBCAT]

@Dragonish3600 #6 请补充来源

[youshangdemajia]

我们公司的代码完全是一座巨大的屎山，一般每周也就写几十行代码。所以 AI 在这里并不能帮助什么。
但像那种新开的个人项目，AI 对效率的提升确实是巨大的，几乎不用动手写代码了。

[datocp]

每次搜索最搞笑的是，这个提示。

AI 回答可能包含错误。

[cocong]

想多了，AI 真要能替代程序员，那啥都能替代。AI 除非拥有自我意识，否则什么也替代不了。

[zhengfan2016]

4k 还是保守了，我之前干过最低的 1.8k ，21 年，而且岗位其实不只是干前端，后端也要一起干的，那时还没有 chatgpt 呢，实际上很多小作坊都是属于慢工慢活，大部分都是自己维护一个内部系统的，没有大公司那种急着上线的心态，多一个程序员少一个程序员都问题不大，相比多还是少个吃饭的碗，它们更在意你一个月能吃它们多少饭，毕竟，招个拿 1.8k 的肯定比拿 4k 的每个月要省一大半钱

[wetalk]

ai 代替低级程序员后，现在的中级就是未来的低级程序员

[xljya]

@5wunian 我没找到开发的，就进的电商搞 n8n WordPress 独立站啥的

[lyxxxh2]

还没到代替地步,让前端提速 50-80%倒是可以。

前几天让 ai 实现一个无限级分类,用了两小时。

麻烦的是左侧按钮,需要固定。
1. ai 开始用绝对定位,导致关闭分类时 左侧按钮还在 (再者 我真挺讨厌绝对定位的)
2. 最后想起,el-tree 肯定做不到,让 ai 自己实现,就完成了。
我浪费了一堆时间跟 ai 说,还要等他生成。

该消耗时间的,还是得消耗,所以代替不了程序员。
但是提速,自己写页面 对接接口,想想都蛋疼。

[ww2000e]

转成提示词工程师吧，只是现在没那么多需求要开发了

[yasee]

@5wunian 做电商的程序员在这，不太推荐到这个行业其实

[SanjinGG]

@Mohanson demo 拿出来招笑

[Mohanson]

@SanjinGG 希望你能看到除"笑"之外的另一部分