新项目计划提升 AI 编程工具使用比例，后端开发该如何选择与搭配？

[ZeroDu]

目前考虑的包括：

Claude Code

Codex

Cursor

Augment

选择多个工具，应该如何搭配使用才能最大化开发效率？

对 Cursor 的感受就是，工具做的好、易用，体验上好一点
Augment 可能就是上下文做的好，任务完成度高？

可能工作流程是：根据原型/文档，生成业务流程逻辑、接口设计的文档，多轮逐步细化，最后再生成代码

[maichael]

Claude Code + Codex 就行了，其它两个可以不用加进来。

[daimaosix]

一楼言之有理，Augment 现在贵上天了，不建议考虑了

[midsolo]

IDEA 上装 Claude Code 插件跟 Lingma 插件，前者负责编码，后者负责补全，把手动调整代码的比例缩小到 20% 以内。

[jukanntenn]

这些工具都不是互斥的，你的工作流可能是这样的：
用 claude code 开发一个新功能，完成的不错，提交。
用 claude code 开发一个新功能，不太符合预期，完善一下提示词继续，还是不符合预期，切到 codex 试试，完成的不错，提交。
AI 完成的代码勉强还行，但是有些地方需要人工调整调整，打开 cursor ，tab tab tab

[helloword001]

@maichael Claude Code 有推荐的模型吗

[xmsz]

我是前端，包含简单 react 项目和全栈 nextjs 。 毫无疑问买个 cursor...

先不说 cursor 里面默认就是用 claude 和其他什么 ai 功能

最主要的是，大家平常不用 IDE 吗？不看 git 提交记录吗？

code ai 就是提供代码，但最重要的是我们审查代码，那就需要一个可视化界面

[ZeroDu]

@xmsz #6 是的，命令行，体验上还是差点的

[Leoking222]

@helloword001 sonnet 4.5 就好

[Leoking222]

@ZeroDu 其实你用习惯了会发现命令行也很爽的

[Scarb]

spec kit + claude code / codex
模型编码能力可以参考
https://swe-rebench.com/
agent 能力参考
https://gosuevals.com/agents.html

[ZeroDu]

@Scarb #10 Copilot 居然这么靠前

[andyangyu]

大家怎么解决 AI 多次修改后，回滚部分代码的问题，也不能每修改一次就 commit 一次吧

[xixi1412]

@andyangyu 应该都有 checkpoint 功能吧.比如 augment code ,可以把文件恢复到某次对话前的状态,每次对话就和 git commit 一样,也可以指定单个文件进行恢复.