小米以前说不买梳子给和尚，现在却各种假营销

[cocong]

最近经常看到媒体说小米 小字备注、小米控诉小米、博眼球等，感觉当初那个不把梳子卖给和尚的雷军不在了。

所以是人越富、越贪婪？搞不懂赚那么多钱又花不完，何必呢。

当然这些只是我基于网上的资料总结，实际是不是真的有待商榷，不过还是有点让人愤怒。

[cocong]

@94 其它还好，就是这个小字备注我觉得不可理喻，大家都这么搞你就可以这么搞？说好的不卖梳子给和尚的，不讲诚信。

[wgbx]

小字是行业惯例，不是小米先开始，只是因为小米也这样做了，然后被追着打，真搞笑，是不是媒体给你们灌输什么你们就信什么？

[g1vemep0wer]

每个人都有自己的信息茧房

[cocong]

@wuxiaolong89 小字箴言，恐怖如斯

[Miaosful]

v 站这种地方也有信所谓“千亿营销”说法的，写代码并不能让脑子更好使啊

[cocong]

@Miaosful 不然那么多公司投广告做什么？

[cmdOptionKana]

@cocong 小米的小字备注具体有什么问题，如果你想把事情搞清楚，能不能讲具体一点，方便讨论？

[zwanjobs]

@wgbx 特斯拉的小字呢，苹果的小字呢？啊？三星的呢？就 hw 和小米爱干这种事，何况 hw 还不屑于用小字，别人大大方方写 4G+鸿蒙大于 5G 又如何

[94]

@cocong #21 ，你的问题是已经把它拟人化了，给一个商业公司预设了“人设”。但是上市公司是对股东负责的，而不是对消费者负责。企业的舆论公关也是在付出的公关成本和反馈的品牌效益中抉择。

一切都是以利益为导向，所以不要带入“人的情感”。饭圈化是大部分人更反感的问题。作为消费者做好用脚投票，好用就卖，不好用就不卖。
你越去参与围剿，去发酵舆论。如果不是企业更本性的问题，反而是在推波助澜它的市场营销。

[zwanjobs]

@cmdOptionKana 来吧！洗！
“小米汽车 SOS 紧急呼叫，1 秒接通。” 小字是，“不含排队时间”。
“终身免费质保，用车无忧” 小字：“仅限首任车主+每年行驶里程不超 2 万公里+需全程在 4S 店保养”
“全系标配 2200MPa 超强钢，安全拉满” 小字：“仅车身 B 柱局部区域使用该材质，其余部位为普通钢材”

[cocong]

@94 你说得对，我现在才意识到，诚信已经离我们越来越远，远到有人反驳行业惯例反倒被斥责脑子不好使，殊不知大家都是小丑。

[Arivan996]

不知道是不是被黑了，但我周围的米黑基本上都是以前的米粉，基本上都参加过小米的发布会。

[cmdOptionKana]

@cocong 我搜索了一下，没找到小米或雷军说过 “不卖梳子给和尚”，你能提供出处吗？你这个信息是从哪里来的？

[cocong]

@Arivan996 黑小米并不会让我不用小米，小米性价比还是很高的，我们只是喜欢它做得更好，这是鞭策。

[Torpedo]

@werls #5 最近网上很多言论越来越多的都是身份政治，发泄情绪。不止车圈。像之前的芳华解读，吃瓜蒙主这些

[cocong]

@cmdOptionKana 可能我记错了，但不重要，重要的是雷军确实在多个场合强调过：

“不要忽悠用户”；
“口碑比销量更重要”；
“做感动人心、价格厚道的好产品”。

（来自 ai 的回答），至少雷军从未反驳过

[zwanjobs]

@hccsoul326 怎么丑化了？你也知道雷军那样骗人丑啊？

[werls]

太好笑了，闻风而动

[zwanjobs]

@94 请告诉我，以下这些除了小米还有哪家用这种营销方式，我先来，最多也就 hw：
“小米汽车 SOS 紧急呼叫，1 秒接通。” 小字是，“不含排队时间”。
“终身免费质保，用车无忧” 小字：“仅限首任车主+每年行驶里程不超 2 万公里+需全程在 4S 店保养”
“全系标配 2200MPa 超强钢，安全拉满” 小字：“仅车身 B 柱局部区域使用该材质，其余部位为普通钢材”

[joequan]

从纯粹的商业和经济角度看，小米、华为都是卖商品的民营企业。
那些品牌理念和故事都是品牌之间为了竞争，特意营销包装出来的。
而相信这些故事的“粉丝”，就是品牌竞争见的武器。
最理性消费模式就是，哪家产品好价格合适就买哪家。